ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

представителя администрации <адрес> ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании действий администрации <адрес> незаконными и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании действий администрации <адрес> выразившиеся в непроведении инвентаризации и неоформлении права собственности на трансформаторные подстанции <адрес> незаконными и возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию, оформить технические паспорта и зарегистрировать право муниципальной собственности на трансформаторные подстанции <адрес>.

В обоснование требований прокурор <адрес> указал на то, что на территории <адрес> имеются трансформаторные подстанции, в отношении которых не проведена инвентаризация, технические паспорта не оформлены, право муниципальной собственности на них не зарегистрировано, что препятствует их эффективному использованию и содержанию органом самоуправления и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – жителей <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что срок для устранения выявленных нарушений в области законодательства о муниципальной собственности, указанный в заявлении является достаточным.

Представитель администрации <адрес> требования прокурора <адрес> по существу признала, просила суд установить срок для проведения технической инвентаризации и оформления права собственности на трансформаторные подстанции <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., в силу того, что бюджет <адрес> является дотационным, расходы, связанные с инвентаризацией объектов муниципальной собственности не обеспечены доходными источниками.

Заслушав помощника прокурора <адрес>, представителя администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования прокурора <адрес> основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных судом доказательств.

Принимая во внимание, что признание требований не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание требований и удовлетворяет требования прокурора <адрес>.

При этом, суд считает, необходимым установить срок для проведения технической инвентаризации и оформления права собственности на трансформаторные подстанции <адрес> с учетом выполнения комплекса мер по подготовке и выполнению указанных мероприятий до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя администрации <адрес> об установлении более длительного срока, суд считает необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании действий администрации <адрес> незаконными и возложении обязанностей удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> выразившиеся в непроведении инвентаризации и неоформлении права собственности на трансформаторные подстанции <адрес>.

Обязать администрацию <адрес> провести инвентаризацию, оформить технические паспорта и зарегистрировать право муниципальной собственности на трансформаторные подстанции <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Д. Андреева