Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Ивановского В.В.,

представителя ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, который отбывает наказание в данном исправительном учреждении, ссылаясь на то, что последний осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по трем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО2 многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 02 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда; а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Ивановский В.В. требования исправительного учреждения поддержал, считает установление осужденному ФИО2 административного надзора целесообразным.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, при этом просил суд не устанавливать ему административное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 23 часов до 06 часов, так как возможно, что его трудовая деятельность будет связана с командировками, так как после освобождения он намерен работать матером по установке окон по прежнему месту работы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1-2 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также имеющего рецидив преступлений если в период отбывания наказания это лицо в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п.п.1-2 ч.1 ст.3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается от 01 года до 03 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по трем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Согласно постановлению начальника КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещённых предметов.

Согласно, представленному заявителем характеризующему осужденного материалу и материалам личного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес>. В настоящее время трудоустроен водителем. Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется отрицательно, многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет два непогашенных и не снятых взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО. Трудоспособен. Имеет исполнительный лист о взыскании алиментов (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, медицинское заключение, справка из бухгалтерии ОИК-40).

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.3 и ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенных при рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на один год.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворении заявления в части возложения на осужденного обязанности в виде запрещения выезда за пределы определенной территории, так как в настоящее время лишен возможности определить данную территорию, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2в. с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня получения мотивированного решения.

Председательствующий: Л.М. Петрушина