Дело № копия Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истицы ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истцов ФИО6,
ответчицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не сохранившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в Сосновоборский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не сохранившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит им, а также ФИО1 и ФИО6 на праве собственности (по 1/4 доли в праве собственности каждому) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права. В 2006 года ФИО2 зарегистрировал брак с ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ от брака родилась дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире они зарегистрировали по месту жительства ответчицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, которые проживали в спорном жилье до апреля 2008 года. В апреле 2008 года ФИО2 со своей женой и дочерью уехали для проживания в <адрес> к матери ответчицы. В феврале 2009 года фактически брачные отношения между ФИО2 и ответчицей прекратились и он вернулся для постоянного проживания в спорное жилое помещение.
С апреля 2008 года по настоящее время ответчица и её дочь в спорном жилье не проживают, выехали из квартиры, забрав все свои вещи, в <адрес>. Брак между ФИО2 и ответчицей был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Оплату коммунальных услуг ответчица не вносит. Просят признать ФИО3 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО4 не сохранившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что в настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживают только они. Зарегистрированы в спорном жилье кроме них: ответчица, несовершеннолетняя ФИО4; собственники данного жилья: дочь ФИО1 – ФИО6 (ФИО3), бывший муж ФИО1 – ФИО1; несовершеннолетняя дочь ФИО6 – ФИО7 Спора о месте проживания ребенка – ФИО4, между ФИО2 и его бывшей женой ответчицей ФИО3 нет: ребенок проживает с матерью в <адрес>, ходит там в детский сад, прикреплен для обслуживания к детской поликлинике.
Представитель истицы ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица больше не является членом семьи истцов, а несовершеннолетняя ФИО4 постоянно проживает с матерью в <адрес> с 2008 года, проживать в спорном жилом помещении они не намерены, в связи с чем, могут быть признаны не сохранившими право пользования спорным жилым помещением.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным истцами основаниям.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне истцов ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд предоставил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что до апреля 2008 года она проживала одной семьей в зарегистрированном браке с истцом ФИО2, от брака родилась дочь – Анна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они были зарегистрированы в спорной квартире. С апреля 2008 года она, истец и их дочь уехали для постоянного проживания к её матери в <адрес>. В феврале 2009 года фактические брачные отношения между ней и ФИО2 прекратились, истец уехал обратно в <адрес>, а она осталась проживать у своей матери в <адрес>. Брак расторгли в июне 2010 года. Проживать в спорной квартире она не намерена, однако сниматься с регистрационного учета не хочет, так как её мать отказывается зарегистрировать в <адрес> по постоянному месту жительства её и её дочь ФИО4 Ей не нужна регистрация по месту жительства в <адрес>, а ребенку такая регистрация необходима. В настоящее время она проживает в гражданском браке в квартире мужа совместно с дочерью одной семьёй. Отношения в семье хорошие. Спора о месте жительства дочери у неё с истцом нет, дочь будет проживать с ней. В <адрес> она имеет постоянную работу, ребенок ходит в детский сад, закреплен за детской поликлиникой. Она оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру в 2008 году, осенью 2010 года она писала заявление в управляющую компанию для перерасчета начисленных коммунальных платежей в связи с её фактическим не проживанием по данному адресу. На неё эти платежи не начисляются, а за дочь должен платить отец – истец ФИО2, так как он не платит ей алименты. Считает, что её дочь сохранила право пользования спорным жилым помещением и должна быть в нем зарегистрирована.
Заслушав истцов ФИО1, ФИО2, представителя истицы ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне истцов ФИО6, ответчицу ФИО3, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие регистрации (прописки) суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим законом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м., была приобретена истцами, а также ФИО1 и ФИО3 (на основании свидетельства о заключении брака I-БА № - ФИО6) в равнодолевую собственность (каждому по 1/4 доли) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес> и серии <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении II-БА № ФИО3 и ФИО2 являются родителями малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-БА № брак между истцом ФИО2 и ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ООО УК «Жилкомсервис» <адрес>, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истцы, ФИО1, ответчица ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством о месте пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснили суду стороны, а также свидетель ФИО9, ответчица и её малолетняя дочь не проживают в спорной квартире с апреля 2008 года, с февраля 2009 года ответчица перестала быть членом семьи истцов, каких-либо вещей ответчицы и её дочери в спорном жилье не имеется. ФИО3 совместно с малолетней дочерью ФИО4 пользоваться спорным жильём не намерены, постоянно проживают в <адрес>, ФИО3 создала новую семью, проживает с дочерью и гражданским мужем, имеет постоянную работу, дочь посещает дошкольное образовательное учреждение, состоит на учете в детской поликлинике. Спора о месте проживания малолетней ФИО4 между сторонами нет – ребенок постоянно проживает с матерью ФИО3
Таким образом, ответчица ФИО3 не является членом семьи собственников – истцов ФИО1 и ФИО2, с которыми она с 2009 года совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, какие-либо вещи ответчицы в спорном жилье отсутствуют, она постоянно проживает с новой семьей в <адрес>. Исходя из вышеприведенных положений статьи 20 ГК РФ, учитывая, что дочь ответчицы ФИО4, с момента рождения и по настоящее время всегда проживала с матерью, спора о месте жительства дочери между супругами никогда не было, местом жительства ребенка являлось и является место жительства матери.
При изложенных обстоятельствах ФИО3 и ФИО4 не сохранили право пользования спорным жильем, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не сохранившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
<данные изъяты>
Судья: Л.М. Петрушина