ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с офертой о предоставлении потребительского кредита размере 83 040 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчицы и зачисления на него суммы кредита.
В соответствии с поручением ответчицы истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчицы на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого истицей товара, т.е. договор займа был заключен, и банк в полном объеме исполнил свои обязательства.
Согласно п.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисленные на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В случаях ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73766,32 рублей. Расчеты прилагаются.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73766,32 руб., из которой долг по уплате комиссии – 6643,20 руб., долг по кредиту - 32504,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3235,45 руб., просроченный кредит – 27373,89 руб., просроченные проценты – 4 009,03руб., а так же возврат госпошлины в размере 2412,99 руб.
Представитель истица ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание, не представила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассматривается в порядке ФИО2 производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ст. 422 ГК РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся размещение привлеченных денежных средств физических лиц от своего имени и за свой счет.
Пункт 14 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «о Центральном банке Российской Федерации(Банке России) устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В силу ч.2 ст.16 указанного Закона запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Из указанных выше положений следует, что открытие и ведение ссудного счета служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и представляет собой внутреннюю бухгалтерскую операцию банка, которая не может рассматриваться в качестве оказываемой заемщику услуги.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с офертой о предоставлении потребительского кредита размере 83040 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчицы и зачисления на него суммы кредита.
В соответствии с поручением ответчицы истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчицы на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого истицей товара, т.е. договор займа был заключен, и банк в полном объеме исполнил свои обязательства.
Согласно п.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п.1.3 и 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, размер ежемесячного платежа включает в себя, в том числе ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисленные на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В случаях ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73766,32 руб., из которой долг по уплате комиссии – 6643,20 руб., долг по кредиту - 32504,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3235,45 руб., просроченный кредит – 27373,89 руб., просроченные проценты – 4 009,03руб.
Поскольку условие заключенного кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанности по оплате ведения ссудного счета, неразрывно связанное с предоставлением кредита, суд приходит к выводу о том, что данное условие ущемляет права заемщика, как потребителя и является ничтожным в силу закона. Следовательно, задолженность по комиссиям в размере 6643,20 руб. не подлежит взысканию.
Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 67123 рублей 12 копеек (73766,32 руб. - 6643,20 руб.)
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2412,99 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит оплаченная при подаче искового заявления госпошлина, в размере 2213,69 руб. ((67123 рублей 12 копеек – 20 000 рублей) *3% + 800 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту в размере 67123 рублей 12 копеек, судебные расходы в размере 2213 рублей 69 копеек, а всего 69 336 рублей 81 копеек.
В части взыскания со ФИО1 задолженности в размере 6643 рублей 20 копеек, за ведение ссудного счета отказать.
Сумма задолженности по кредитному договору и судебные расходы в размере 69 336 рублей 81 копеек подлежит переводу на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК»:
ООО «РУСФИНАНС БАНК», адрес: 443013, <адрес> А, БИК 043602975, К/с 30101810900000000975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКПО 11707493. Счет получателя: 40817810300240053900, получатель ФИО1, назначение платежа: погашение кредита по договору №, должник ФИО1, лицевой счет: 40817810300240053900.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: М.О. Альбрант