о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

В составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истица ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств размере 96215,59 рублей ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил по кредитному договору №-Ф ФИО1, кредит в сумме 109700 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ФИО1 обязался производить возврат кредита, в соответствии с графиком, установленным п. 6.3 Кредитного договора, а также ежемесячно уплачивать проценты и исполнять иные обязательства, предусмотренные данным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» было реорганизовано в форме присоединения. Правопреемником ОАО АКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «<данные изъяты>».

На основании п.6.5 кредитного договора датой получения любых платежей кредитором по кредитному договору (погашение основного долга, уплата процентов, пени, неустойки, штрафов) является дата поступления денежных средств на счета кредитора.

В соответствии с п.9.1 и 9.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту ответчик обязан уплатить повышенные проценты в размере 50 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик уплачивает неустойку: 500 рублей за первый день просрочки и 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако данные обязательства ФИО1 не выполняются, платежи своевременно не вносились. Задолженность составляет 200170,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту 87200 рублей, просроченные проценты 48897,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 17415,65 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита 46657,36 рублей.

Решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было взыскано: просроченная задолженность по кредиту в размере 87200 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2102 рубля 41 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 30 рублей 61 копейки, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита в размере 11 690 рублей 20 копеек, а всего 101023 рубля 22 копейки.

Однако, в связи с несвоевременным погашением задолженности по кредитному договору на сумму основного долга были начислены проценты и неустойка за несвоевременное уплату процентов которые не могли быть учтены при вынесении решения судом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 96215,59 рублей, в том числе: просроченные проценты – 40132,94 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 56082,65 рублей. Расчеты прилагаются.

Истец просит суд взыскать с ответчика пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность в сумме 96215,59 рублей, в том числе: просроченные проценты – 40132,94 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 56082,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание, не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассматривается в порядке ФИО2 производства.

Выслушав доводы представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 по кредитному договору №-Ф, кредит в сумме 135 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ФИО1 обязался производить возврат кредита, в соответствии с графиком, установленным п. 1.1 Кредитного договора, а также ежемесячно уплачивать проценты и исполнять иные обязательства, предусмотренные данным договором. На ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенного кредита составил 109700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил по кредитному договору №-Ф, ФИО1 кредит в сумме 109700 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ФИО1 обязался производить возврат кредита, в соответствии с графиком, установленным п. 6.3 Кредитного договора, а также ежемесячно уплачивать проценты и исполнять иные обязательства, предусмотренные данным договором.

В обеспечение своих обязательств ОАО АКБ «<данные изъяты>», по заявлению ФИО1 (л.д.12) перечислил сумму кредита в размере 109700 рублей на его счет №, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 109700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены ФИО1 на счет ОАО АКБ «<данные изъяты>» в погашение задолженности по кредиту №-Ф, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью ФИО1 (л.д. 83).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору №-Ф исполнены сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» было реорганизовано в форме присоединения. Правопреемником ОАО АКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается положением о Филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> утвержденного в 2005 году.

На основании п.6.5 кредитного договора датой получения любых платежей кредитором по кредитному договору (погашение основного долга, уплата процентов, пени, неустойки, штрафов) является дата поступления денежных средств на счета кредитора.

В соответствии с п.9.1 и 9.2 кредитного договора №-Ф, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту ответчик обязан уплатить повышенные проценты в размере 50 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик уплачивает неустойку: 500 рублей за первый день просрочки и 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако данные обязательства ФИО1 не выполнил, всего за период пользованием кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ он уплатил 39742,46 руб. из них: по основному долгу – 22500 руб., по процентам – 15452,08 руб., по неустойкам – 1571, 64 руб. по повышенным процентам - 218,74 руб.

Размер его задолженности составил 200170, 72 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 87200 руб., просроченные проценты – 48897,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 17415, 65 руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 46657,39 руб.

Решением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было взыскано: просроченная задолженность по кредиту в размере 87200 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2102 рубля 41 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 30 рублей 61 копейки, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита в размере 11 690 рублей 20 копеек, а всего 101023 рубля 22 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 оплатил задолженность: ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета на его имя.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по кредитному договору на сумму основного долга подлежат начислению проценты и неустойка за несвоевременное уплату процентов. Однако, суд с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не может согласится с расчетами представленными истцом, рассчитанными с ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым расчет просроченных процентов и неустойки произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по формуле Q (сумма начисленных процентов) = S (остаток задолженности на текущую дату) х P (процентная ставка годовых) : 100 х N (количество дней в текущем периоде) : 365.

Таким образом, размер просроченных процентов составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1247,07 руб.( 87200 х 18 : 100 х 29 : 365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 662,06 руб. (61023,22 х 18 : 100 х 22 : 365)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 103,50 руб. (11023,22 х 18 : 100 х 203 : 365)

Итого: 3012,63 руб.

неустойка за несвоевременную уплату процентов составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3464,10 руб.( 87200 х 50 : 100 х 29 : 365);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1839,05 руб. (61023,22 х 50 : 100 х 22 : 365)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13065,36 руб. (11023,22 х 50 : 100 х 203 : 365)

Итого: 8368,51 руб.

Вместе с тем, разрешая требование о взыскании неустойки в форме повышенных процентов, в силу ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате проценты за несвоевременный возврат кредита явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства в связи с тем, что установленные в договоре проценты за несвоевременный возврат кредита из расчета 50 % годовых более чем в 6 раз превышает действующую на момент вынесения решения ставку рефинансирования Центрального банка России – 8 % годовых.

При таких обстоятельствах суд учитывает, что проценты за несвоевременный возврат кредита явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер процентов за несвоевременный возврат кредита необходимо уменьшить. Сумма процентов за несвоевременный возврат кредита взыскиваемая с ответчика в пользу истца подлежит уменьшению до 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3086,46 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит оплаченная при подаче искового заявления госпошлина, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>») просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3012 руб. 63 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 400 руб. а всего 6412 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: М.О. Альбрант