Гр. дело № копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края о перерасчете назначенной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края о перерасчете назначенной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ответчиком при расчете размера его пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно применялся коэффициент 1,6, тогда как подлежал применению коэффициент 1,9. Просит признать незаконными действия ГУ – УПФ РФ в <адрес> по применению неверного коэффициента для определения размера пенсии, обязать ответчика провести перерасчет размера пенсии подлежащей выплате ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную пенсию за указанный период.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края о перерасчете назначенной трудовой пенсии. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) известны и понятны. Представил суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО4

Представитель ответчика ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края – ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края о перерасчете назначенной трудовой пенсии производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: М.О. Альбрант