Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сосновоборского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенное ОВД по <адрес> края в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОВД по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие спиртных напитков (водки) в общественном месте.

ФИО1 обжалуется данное постановление по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отношении другого лица, выполненные в данных документах подписи, от его имени, ему не принадлежат. Он не распивал алкогольные напитки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На основании указанных обстоятельств просит постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по тем же основаниям.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление заместителя начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административно наказуемым в соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признается распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Таким образом, распитие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в подъезде <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, спиртных напитков (водки) свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: рапортами милиционеров ОВО ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой информационного центра ГИБДД в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена сотрудниками ГИБДД по предъявленному данным лицом паспорту, протокол подписан ФИО1 Оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 также подписано им лично.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ. Имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении и постановление оформлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными должностными лицами, копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что имеющиеся подписи в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не его, судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку доводы не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются совокупностью изложенных выше документов.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителем начальника ОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: ФИО2