№ 352 Постановление в отношении Фатыхова В.Г. по п.п. `б, в` ч.2 ст.158 УК РФ




Дело НОМЕР стр. из

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское ДАТА года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рочева А.С.,

при секретарях Авдеевой О.Б., Толстых Ю.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.,

подсудимого Фатыхова В.Г.,

защитника - адвоката Меньшениной Г.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА г.,

потерпевшего А.И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный 7а, уголовное дело в отношении

Фатыхова В.Г., родившегося ДАТА года в с. У* Уч* района Б*, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного ребенка, работающего в ООО «*» в должности рабочего, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фатыхов В.Г. ДАТА года в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе дома НОМЕР квартиры НОМЕР по ул.С* в п.Е* Сосновского района Челябинской области, где он проживает совместно с ГЛ.Р., подошел к расположенному в данном дворе гаражу, принадлежащему ранее знакомому ему А.И.Ф. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, Фатыхов В.Г., взятой во дворе монтировкой взломал навесной замок на входной двери в гараж и зашел в него, таким образом незаконно проник в него. Находясь в гараже, Фатыхов В.Г. с помощью физической силы выкатил из гаража находящуюся там автомашину Москвич 2140 государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащую А.И.Ф. стоимостью 5000 рублей. После чего с помощью Г.Ю.Ю. и Г.А.Ю., которым не было известно о преступных намерениях Фатыхова В.Г., разукомплектовал вышеуказанную автомашину с целью облегчения ее погрузки и продажи, однако Фатыхов В.Г. свои преступные действия, направленные на кражу имущества А.И.Ф. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен на месте преступления потерпевшим А.И.Ф.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение автомашины Москвич 2140 государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащую А.И.Ф., достоверно зная, что ранее части разукомплектованного им автомобиля Москвич 2140 государственный регистрационный знак НОМЕР, хранятся у гаража во дворе дома НОМЕР квартиры НОМЕР по ул.С* в п.Е* Сосновского района Челябинской области, ДАТА года в дневное время подошел к вышеуказанному гаражу, и из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил чужое имущество, а именно: части разукомплектованного автомобиля Москвич 2140 государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий А.И.Ф., стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Фатыхов И.Ф. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.И.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

От потерпевшего А.И.Ф. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фатыхова В.Г. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.

Подсудимый Фатыхов В.Г., защитник Меньшенина Г.А. против прекращения уголовного дела не возражают, и от них поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, каких - либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Фатыхов В.Г. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Государственный обвинитель Земцов А.Н. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.

Содеянное Фатыховым И.Г. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно Фатыхов В.Г. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшего А.И.Ф. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился, и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.

Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Фатыхова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения Фатыхову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу замок и монтировку уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Рочев А.С.

Копия верна

Председательствующий Рочев А.С.


Сосновский районный суд Челябинской области