Дело НОМЕР стр. из
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.,
обвиняемого Языкова Е.В.,
защитника - адвоката Кориненко С.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
потерпевшей С.Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении
Языкова Е.В., родившегося ДАТА года в *, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего в ТРК «К*» *, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Языков Е.В. ДАТА года около 07 часов находясь в магазине «С*» ИП С.Т.В., расположенном в АДРЕС по АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совместно с Ч.А.В., который не знал о преступных намерениях последнего, стали заказывать у продавца С.Т.В. продукты питания, а именно шпикачки, окорочка, городскую булку. Заказав продукты, Ч.А.В. вышел из магазина на улицу. После того, как С.Т.В. сложила указанные Языковым Е.В. и Ч.А.В. продукты питания в пакет и поставила на прилавок, Языков Е.В., осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью использования в личных интересах, заведомо зная, что у него недостаточно денежных средств для оплаты заказанных продуктов, открыто похитил пакет, в котором находились шпикачки весом 1,355 кг стоимостью 194 рубля за 1 кг на общую сумму 263 рубля, окорочка холодного копчения весом 2 кг стоимостью 160 рублей за 1кг на общую сумму 320 рублей, 2 городские булки стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 20 рублей и направился к выходу из магазина. В это время С.Т.В., с целью предотвращения преступных действий Языкова Е.В., потребовала оплатить похищенные продукты питания. Однако, Языков Е.В., игнорируя законные требования С.Т.В., осознавая, что его действия очевидны для окружающих, желая довести свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем Языков Е.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Языков Е.В. причинил ИП С.Т.В. материальный ущерб в сумме 603 (шестьсот три) рубля.
От потерпевшей С.Т.В. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Языкова Е.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ей вред возмещен, обвиняемый ей выплатил 603 рубля материального ущерба и 1000 рублей морального вреда, претензий к нему не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Обвиняемый Языков Е.В., защитник Кориненко С.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Обвиняемый Языков Е.В. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей, согласие подсудимого Языкова Е.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшей, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель Глазков А.В. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.
Содеянное Языковым Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно: обвиняемый Языков Е.В. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшей С.Т.В. о прекращении уголовного дела, поскольку с обвиняемым примирилась и вред ей заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Языкова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Языкову Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.С.Рочев
Копия верна
Судья А.С.Рочев
Сосновский районный суд Челябинской области