Дело НОМЕР стр. из
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,
обвиняемого Левинского Д.В.,
защитника - адвоката Дядюры И.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,
потерпевшей А.Я.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Левинского Д.В., родившегося ДАТА в *, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего * ОАО «М*», зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Левинский Д.В. ДАТА около 17 часов 30 минут, находясь за управлением технически исправной автомашины ВАЗ-НОМЕР государственный регистрационный НОМЕР следовал по автодороге *** по направлению к п. Е., в светлое время суток, в условиях достаточной видимости более 300 метров, при сухом покрытии проезжей части, по правой полосе движения со скоростью около 90-100 км\час, с ближнем светом фар, с двумя пассажирами: А.Я.Е. и Л.А.В.
В пути следования, проезжая 4 км вышеуказанной автодороги, водитель Левинский Д.В. нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгон, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля в конкретных дорожных условиях, в следствие чего не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на левую обочину, где произвел занос автомобиля, после чего съезд в правый кювет и опрокидывание автомашины.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины А.Я.Е. получила тяжкие телесные повреждения. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у А.Я.Е. установлена травма грудного и поясничного отделов позвоночника, проявившаяся компрессионными переломами двенадцатого грудного (D 12) и первого поясничного ( L1) позвонков. Компрессионные переломы двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отделов вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Левинским Д.В. пунктов 1.5 ч.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, в соответствие с которыми:
п.1.5 ч.1 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п.9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…;
п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
От потерпевшей А.Я.Е. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левинского Д.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает. Ходатайство заявила добровольно.
Подсудимый Левинский Д.В., его защитник Дядюра И.Н. против прекращения уголовного дела не возражают, и от них поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Левинского Д.В., поскольку с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Согласие дает добровольно. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Подсудимый Левинский Д.В. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей, подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель Сухарев А.С. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.
Суд считает, что органом следствия действия Левинского Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно подсудимый Левинский Д.В. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшей А.Я.Е. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирилась и вред ей заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Левинского Д.В. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Левинского Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Левинскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.С.Рочев
Копия верна
Судья А.С.Рочев
Сосновский районный суд Челябинской области