Дело НОМЕР стр. из
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.,
подсудимого Поспелова П.А.,
защитника - адвоката Кориненко А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА
потерпевшей К.Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный д.7а, уголовное дело в отношении
Поспелова П.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Поспелов П.А. ДАТА в дневное время, находился в д.П* С* района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у квартиры АДРЕС, где проживает К.Р.Т. Поспелов П.А., обнаружив, что дверь в квартиру АДРЕС не заперта, решил спросить хозяина данного жилища воды, зайдя в квартиру и не обнаружив кого - либо в доме, прошел в спальню, где на кресле увидел женскую сумку, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыл ее и, в этот момент имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.Р.Т., а именно женский кошелек, ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились деньги в сумме 1400 рублей и водительское удостоверение на имя К.Р.Т., ценности для потерпевшей не представляющее. Похищенный кошелек с деньгами Поспелов П.А. положил в карман своей куртки и с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Поспелов П.А. причинил потерпевшей К.Р.Т. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
Подсудимый Поспелов П.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, а именно в незаконном проникновении в жилище с целью хищения чужого имущества не признает, признает вину в том, что похитил имущество К.Р.Т., умысел на кражу возник внутри жилища потерпевшей.
Из оглашенных показаний потерпевшей К.Р.Т. государственным обвинителем Земцовым А.Н. на предварительном следствии на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она действительно из квартиры ушла, дверь квартиры оставила открытой, далее обнаружила пропажу вещей, перечисленных в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель Земцов А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о переквалификации действий Поспелова П.А. с п. «а» ч.3 ст.158 на ч.1 ст.158 УК РФ, мотивировав это тем, что подсудимый в дом зашел потерпевшей именно попросить воды, дверь была не заперта, однако обнаружив, что в квартире никого нет, у него сформировался уже внутри квартиры умысел на хищение чужого имущества. Незаконного проникновения в жилище не было, показания подсудимого не опровергнуты, переквалификация не ухудшает положение подсудимого.
Государственный обвинитель на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Позиция государственного обвинителя поддержана подсудимым Поспеловым П.А., защитником Кориненко А.В.
На основании ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку санкция последней статьи УК РФ предусматривает более мягкое наказание, не ухудшает положение подсудимого.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей К.Р.Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Поспелова П.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме. Ходатайство потерпевшая заявила добровольно.
Подсудимый Поспелов П.А. и защитник Кориненко А.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от них поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с потерпевшей примирился, вред причиненный загладил. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает, понимает, что дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заявление подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению. Государственный обвинитель Земцов А.Н. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.
Содеянное Поспеловым П.А. суд квалифицирует по ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно подсудимый Поспелов П.А. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Поспелова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Поспелову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - кошелек черного цвета, водительское удостоверение К.Р.Т. оставить по принадлежности у потерпевшей, сняв с нее обязанность ответственного хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.С.Рочев
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области