ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Долгодеревенское                                                          ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при секретаре Толстых Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.

подсудимого Окунева Д.В.

его защитника - адвоката Буториной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА

потерпевшего Г.С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ОКУНЕВА Д.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Окунев Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДАТА тайно похитил металлические изделия со двора дома № по АДРЕС принадлежащие Г.С.Г. на общую сумму 11300 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимый Окунев Д.В. и потерпевший Г.С.Г. пришли к примирению и просят суд прекратить уголовное дело.

Защитник адвокат Буторина Е.Р. ходатайство поддержала, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Земцов А.Н. не возражал против прекращения дела за примирением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Окунев Д.В. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, вред потерпевшему полностью заглажен.

Как пояснил в судебном заседании потерпевший Г.С.Г., ущерб ему полностью возмещен, претензий он к подсудимому не имеет, и он простил его.

Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Окунева Д.В. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ОКУНЕВА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Окуневу Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомашину <данные изъяты> гос.№, переданную К.А.В. оставить последнему, по принадлежности; копию приемосдаточного акта, хранящуюся при уголовном деле оставить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись                     Е.В. Лаврова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>и