Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника и заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н., Глазкова А.В.,
подсудимых Гончаренко В.А., Марданшина В.Ф., Юркова В.А.,
защитников - адвоката Урычевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА, адвоката Дядюры И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА, адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,
потерпевшего З.В.Р.,
его представителя - адвоката Берсенева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении:
Гончаренко В.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.330 УК РФ,
Марданшина В.Ф., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
Юркова В.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с средним <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.330 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Во второй половине ДАТА, точная дата следствием не установлена, у подсудимого Гончаренко В.А., в связи с длительным невозвращением денежного долга в сумме не менее 700000 рублей, согласно договору доверительного управления от ДАТА с З.В.Р., возникла личная неприязнь к последнему, в результате чего у него сформировался преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку, взыскание долга с З.В.Р.
С указанной целью, в один из дней ДАТА, точная дата следствием не установлена, Гончаренко В.А. действуя вопреки установленному законом порядку, с целью получения от потерпевшего денежных средств, путем уговоров склонил ранее ему знакомого Юркова В.А. к содействию в совершении преступления, а именно приисканию лиц, которые переместят З.В.Р. в место, где никто не будет препятствовать получить от него денежный долг. На что подсудимый Юрков В.А., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Гончаренко В.А., направленный на совершение преступления.
Согласно заранее распределенной роли Юрков В.А. во второй половине ДАТА, точная дата следствием не установлена, действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, путем уговоров, склонил ранее ему знакомого Марданшина В.Ф. к содействию в совершении преступления, а именно приисканию лиц, которые переместят З.В.Р. в место, где никто не будет препятствовать получить от него денежный долг. На что Марданшин В.Ф., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Гончаренко В.А. и Юрковым В.А., направленный на совершение преступления.
Так, ДАТА подсудимый Марданшин В.Ф., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, согласно своей роли, путем уговора и обещания финансового вознаграждения, склонил к совершению вопреки установленному законом порядку действий, а именно - взысканию долга с З.В.Р., ранее ему не знакомых П.В.Н. и неустановленного следствием мужчину по имени Е., в отношении которых дело выделено в отдельное производство, о чем сообщил Юркову В.А., а тот, в свою очередь, сообщил об этом Гончаренко В.А.
После этого Гончаренко В.А., действуя умышленно, вопреки установленному законом порядку, с целью получения денежных средств, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, сообщил Юркову В.А. о том, что около 20 часов 00 минут ДАТА вблизи АДРЕС будет находиться автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, откуда нужно будет, применив насилие, переместить З.В.Р. в место, где никто не будет препятствовать получить от него денежный долг.
Марданшин В.Ф., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, согласно распределенным ролям, совместно с П.В.Н. и неустановленным следствием мужчиной по имени Е., на автомобиле Марданшина В.Ф. <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДАТА около 20 часов 30 минут на автодороге <данные изъяты> подъехали к АДРЕС, где увидели стоящий автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вооружившись электрошокерами неустановленной следствием модели и перцовым аэрозолем неустановленной следствием модели, Марданшин В.Ф., действуя с единым преступным умыслом из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, согласно своей роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, в котором находились Л.Э.С. и потерпевший З.В.Р., и стал распылять аэрозоль из баллона по салону автомобиля. После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя по предварительному сговору, Марданшин В.Ф. стал удерживать Л.Э.С., с целью предотвратить сопротивление. А П.В.Н. и неустановленный следствием мужчина по имени Е., действуя с целью наживы, совместно и согласованно, согласно своим ролям, напали на З.В.Р., и применяя насилие, поставив подножку, повалили на землю, распылили в лицо перцовый аэрозоль из баллона, электрошокером ударили в спину, прижали лицом к асфальтовому покрытию дороги, затем надели на голову потерпевшего полиэтиленовый пакет, схватили его за руки и с применением силы, подавляя сопротивление, поместили его в автомобиль <данные изъяты>,регистрационный знак №, после чего скрылись с места происшествия. Затем Марданшин В.Ф., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, выполняя свою роль, сообщил Юркову В.А. о том, что З.В.Р. находится в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №. На это Юрков В.А., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение вопреки установленного законом порядка взыскания долга с З.В.Р., согласно своей роли сказал Марданшину В.Ф., чтобы потерпевшего привезли в гараж №, расположенный в ГСК АДРЕС и закрыли в погребе.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение действий вопреки установленному законом порядку - взыскание долга с З.В.Р., Марданшин В.Ф., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, П.В.Н. и неустановленный следствием мужчина по имени Е., действуя с целью наживы, на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, переместили потерпевшего с места происшествия в АДРЕС. Где действуя совместно, по предварительному сговору поместили его в погреб гаража №, расположенного в ГСК №. Затем, завершая свою роль, Марданшин В.Ф. действуя из ложно понимаемого чувства товарищества и взаимовыручки, сообщил Юркову В.А. о том, что З.В.Р. находится в погребе гаража.
Юрков В.А., действуя из ложно понимаемого чувства товарищества и взаимовыручки, продолжая реализовывать совместный умысел, согласно своей роли сообщил Гончаренко В.А. о том, что З.В.Р. находится в погребе гаража №, расположенного в ГСК АДРЕС.
Гончаренко В.А., с целью получения денежных средств от потерпевшего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, совместно с Юрковым В.А. приехал в гараж №, расположенный в ГСК № АДРЕС, где в погребе находился З.В.Р. С целью взыскания долга с З.В.Р., Гончаренко В.А. и Юрков В.А. спустились в погреб, скрывая свои лица, и вопреки установленному законом порядку взыскания долга, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, Гончаренко В.А. нанес не менее трех ударов руками по телу потерпевшего, требуя у него денежные средства. Получив от потерпевшего кредитную банковскую карту «<данные изъяты>» и персональный идентификационный номер к ней, Гончаренко В.А. и Юрков В.А. покинули погреб гаража.
Завершая реализацию совместного преступного умысла, Гончаренко В.А. действуя умышленно, с целью получения денежных средств от З.В.Р.., воспользовавшись терминалами, снял с кредитной банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей последнему, 19500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
В результате незаконных действий, а именно применения насилия, с целью подавления воли к сопротивлению, а так же доставления его в гараж, с целью получения денежного долга, нарушения конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, потерпевший З.В.Р. испытывал физические и моральные страдания, вследствие чего ему был причинен существенный вред.
Кроме того, в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 30 мин. ДАТА подсудимый Гончаренко В.А. совместно с подсудимым Юрковым В.А. находились в гараже №, расположенном в ГСК АДРЕС, где у него в связи с тем, что действия направленные на самовольное, вопреки установленному законом порядку взыскания долга с З.В.Р. не привели к желаемому результату, а также на фоне личной неприязни к последнему, возникшей в связи с тем, что потерпевший заявил, что никаких денег у него нет и долг он отдать в настоящее время не может, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы З.В.Р.
С этой целью Гончаренко В.А., действуя умышленно из чувств личной неприязни, путем уговоров склонил ранее ему знакомого Юркова В.А. к содействию в совершении преступления, а именно предоставлению помещения для удержания З.В.Р. и другой помощи в незаконном лишении свободы последнего. На что Юрков В.А., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Гончаренко В.А., направленный на совершение преступления.
Согласно заранее распределенной роли Юрков В.А., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, предоставил для удержания З.В.Р. свой гараж №, расположенный в ГСК АДРЕС, в погреб которого уже был помещен З.В.Р.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла Гончаренко В.А., с целью получения денежных средств от потерпевшего и из чувств личной неприязни, действуя согласованно с Юрковым В.А., лишили З.В.Р., находящегося в погребе гаража, свободы путем его запирания, с целью получения от него денежного долга.
Реализуя общий преступный умысел на незаконное лишение З.В.Р. свободы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Гончаренко В.А. и Юрков В.А. в период с 22 час. 30 мин. ДАТАпо вечернее время ДАТА удерживали потерпевшего З.В.Р. в погребе гаража № в ГСК АДРЕС с закрытым снаружи входом в него, исключая таким образом, возможность для потерпевшего самостоятельно покинуть место незаконного удержания. При этом в указанный период времени Юрков В.А. периодически кормил З.В.Р. и следил за условиями его содержания (удержания).
После чего ДАТА в вечернее время Гончаренко В.А., действуя из чувств личной неприязни и считая, что все действия направленные на получение денежных средств от З.В.Р. выполнены, завершая реализацию совместного преступного умысла, позвонил Юркову В.А. и сказал, чтобы тот отпустил З.В.Р.
Так в ночь на ДАТА Юрков В.А., действуя из ложно понимаемых чувств товарищества и взаимовыручки, завершая общий преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего, на автомобиле <данные изъяты> приехал в гараж №, расположенный в ГСК АДРЕС, вытащил из погреба и погрузил в багажник автомобиля З.В.Р. После чего, с целью сокрытия следов преступления, Юрков В.А. собрал в погребе и в гараже предметы и вещи, свидетельствующие о нахождении в нем потерпевшего, и погрузил их в автомобиль. Затем вывез З.В.Р. в лесной массив вблизи АДРЕС. Вернувшись в АДРЕС, он проехал на свалку мусора и выбросил предметы и вещи, свидетельствующие о нахождении в погребе гаража потерпевшего З.В.Р.
От потерпевшего З.В.Р. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Гончаренко В.А., Марданшина В.Ф., Юркова В.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью подсудимыми путем выплаты денежной суммы 800 000 рублей, а также извинились, претензий к ним не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Представитель Б.С.В. поддержал ходатайство потерпевшего.
Подсудимые Гончаренко В.А., Марданшин В.Ф., Юрков В.А. и их защитники Урычева Н.М., Дядюра И.Н., Овчинникова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимых поступили заявления о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшим они примирились, причиненный вред загладили в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к ним не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Подсудимые вину в совершенных преступлениях признают полностью и понимают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, согласие подсудимых на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель Глазков А.В. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.
Содеянное Гончаренко В.А., Юрковым В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актомпорядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Содеянное Марданшиным В.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актомпорядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Преступления, предусмотренные ч.2 ст.127, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно подсудимые Гончаренко В.А., Марданшин В.Ф., Юрков В.А. судимостей не имеют, учитывая заявление потерпевшего З.В.Р. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимыми примирился и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимых на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.
Не смотря на то, что по ч.2 ст.330 УК РФ объектом преступления является порядок управления, однако по уголовному делу установлен потерпевший З.В.Р., поэтому прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно, препятствий к этому УК РФ, УПК РФ не содержит.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гончаренко В.А., Юркова В.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.127, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения Гончаренко В.А., Юркову В.А., Марданшину В.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - <данные изъяты> вернуть по принадлежности потерпевшему З.В.Р.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий <данные изъяты> А.С.Рочев
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области