Дело № стр. из
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.
при секретаре Толстых Ю.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.
подсудимого Стрельникова С.В.,
защитника - адвоката Буториной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
СТРЕЛЬНИКОВА С.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельников С.В. обвиняется в том, что по предварительному сговору и совместно с двумя другими лицами находясь в состоянии алкогольного опьянения ДАТА в вечернее время в АДРЕС, тайно похитили с территории <данные изъяты> обрезки рельс в количестве 36 штук длиной 1 м и весом 64,88 кг каждый, всего весом 2335,68 кг, стоимостью 15 572,16 рублей за 1 тонну, всего на сумму 36 371,58 рублей.
Представитель потерпевшего Ф.Л.Г. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Стрельникова С.В. за примирением, мотивируя тем, что ущерб по делу полностью возмещен.
Подсудимый Стрельников С.В. не возражает о прекращении уголовного дела.
Защитник - адвокат Буторина Е.Р. ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражал против прекращения дела за примирением в отношении Стрельникова С.П.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании было установлено, что вред <данные изъяты> возмещен в полном объеме, к подсудимому претензий предприятие не имеет.
Ранее Стрельников С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему заглажен, между ним и потерпевшим состоялось примирение.
Основания прекращения уголовного дела Стрельникову С.В. по нереабилитирующим основаниям известны и понятны.
Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Стрельникова С.В. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении СТРЕЛЬНИКОВА С.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Стрельникову С.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Лаврова
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области