Дело № стр. из ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рочева А.С., при секретаре Авдеевой О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., подсудимого Чернятьева С.А., защитника - адвоката Дядюры И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА, потерпевшей С.О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чернятьева С.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чернятьев С.А. ДАТА, находясь в квартире № дома № по АДРЕС, имея умысел на разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, с этой целью взял дома два кухонных ножа, в этот же день ДАТА около 21 час 30 минут подошел к строению без номера, расположенному по АДРЕС, где расположен магазин <данные изъяты> принадлежащего П.Н.А., зашел в помещение магазина <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, где находилась продавец С.О.П. Осуществляя своего преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения из магазина <данные изъяты> товарно-материальных ценностей и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью наживы, Чернятьев С.А. удерживая в руке нож, направил его в сторону С.О.П. тем самым угрожая ей применением насилия опасного для жизни или здоровья, зашел за прилавок и потребовал у продавца С.О.П. деньги и пиво. С.О.П., воспринимая угрозу применения насилия опасного для жизни или здоровья реально, по требованию Чернятьева С.А., открыла кассовый аппарат, из которого Чернятьев С.А. похитил 630 рублей и положил в карман куртки. Чернятьев С.А. не останавливаясь на достигнутом, потребовал у С.О.П. передать ему пиво. С.О.П., подчиняясь незаконным требованием Чернятьева С.А. положила в пакет, стоимостью 5 рублей, одну бутылку пива «Уральский мастер крепкое» объемом 2,5 литра, стоимостью 110 рублей, 2 бутылки пива «Уральский мастер светлое» объемом 2,5 литра стоимостью по 96 рублей каждая, на общую сумму 192 рубля. При этом Чернятьев С.А. с витрины открыто похитил: 5 пачек сигарет «Русский стиль легкие» стоимостью 46 рублей за пачку, на сумму 230 рублей; 3 пачки сигарет «ЛМ легкие» стоимостью 31 рублей за пачку, на сумму 93 рубля; 1 пачку сигарет «Кемел легкие» стоимостью 44 рублей за пачку. Однако, скрыться с места преступления с похищенным Чернятьев С.А. не смог, так как его преступные действия были пресечены вошедшими в магазин неустановленными следствием лицами. Своими корыстными, преступными действиями Чернятьев С.А. причинил П.Н.А. ущерб на сумму 1304 рубля. В судебном заседании подсудимый Чернятьев С.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник - адвокат Дядюра И.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Сухарев А.С. и потерпевшие П.Н.А., С.О.П.не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении Чернятьева С.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Государственный обвинитель Сухарев А.С. требует исключить из обвинения признак применения насилия опасного для жизни или здоровья, суд соглашается с данной позицией, поскольку это следует из имеющегося обвинения, не ухудшает положение подсудимого. Содеянное Чернятьевым С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания Чернятьеву С.А. суд, в соответствие со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Чернятьевым С.А. совершено тяжкое умышленное преступление, основным объектом которого являются отношения собственности, дополнительным жизнь и здоровье человека. Из обстоятельств содеянного следует, что преступление совершено им вызывающе и дерзко, с применением опасного предмета - ножа. Его действия является оконченными, поскольку разбой считается завершенным с момента нападения в целях хищения имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернятьеву С.А. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, принесение извинений потерпевшим, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Чернятьеву С.А., суд не усматривает. Суд принимает во внимание, что Чернятьев С.А. ранее не судим, имеет молодой возраст, не обременен семьей и содержанием детей, работает, осознал свое преступление, крайне отрицательно к нему относится, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства положительно, имеет существенные заболевания, желает обучаться. Суд также принимает во внимание, что потерпевшие П.Н.А., С.О.П. просят наказать подсудимого не строго, все похищенное возвращено. С учетом всего изложенного, учитывая виды наказаний по санкции ст.64 УК РФ, поскольку по делу не имеется каких - либо исключительных обстоятельств. Данное наказание будет соответствовать целям уголовного наказания и обстоятельствам содеянного. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Чернятьева С.А. суд счел возможным не назначать ему дополнительное наказание. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чернятьева С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чернятьеву С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года два месяца,обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически один раз в месяц являться туда на регистрацию. Меру пресечения Чернятьеву С.А. до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его в зале суда немедленно. Зачесть в отбытый срок наказания Чернятьеву С.А. его время нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА. Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 630 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего П.Н.А.; два ножа - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> А.С.Рочев Копия верна <данные изъяты>