Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Гузаировой Э.А.



Дело                                                                                                         стр. из

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                                    ДАТА

                                                                                              

      Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рочева А.С.

при секретаре Авдеевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.,

обвиняемой Гузаировой Э.А.,

защитника - адвоката Кориненко А.В., представившего удостоверение и ордер от ДАТА,

потерпевшей П.М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении:

Гузаировой Э.А., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, разведенной, имеющей одного <данные изъяты> ребенка, работающей без официального трудоустройства, проживающей по АДРЕС, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гузаирова Э.А. ДАТА около 03 часов, находясь в помещении кафе «Д*», расположенного по АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив под диваном сотовый телефон марки « Самсунг GT - S5600», достоверно зная о том, что данный телефон принадлежит П.М.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и умысел останется тайным из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила указанный сотовый телефон марки «Самсунг GT - S5600», принадлежащий П.М.С. стоимостью 10 000 рублей, в котором была установлена карта памяти стоимостью 10 300 рублей и сим - карта материальной ценности для потерпевшей не представляющей не представляющая.

С похищенным имуществом Гузаирова Э.А. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей П.М.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 300 рублей.

От потерпевшей П.М.С. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гузаировой Э.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный вред возмещен полностью, претензий к ней не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.

Подсудимая Гузаирова Э.А., защитник Кориненко А.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимой поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшей они примирились, причиненный вред ему загладили в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к ним не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Подсудимая Гузаирова Э.А. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшей, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Государственный обвинитель Земцов А.Н. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.

Содеянное Гузаировой Э.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно Гузаирова Э.А. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимой примирилась и вред ей заглажен в полном объеме, согласие обвиняемой на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.

Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гузаировой Э.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения Гузаировой Э.А. отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - фотографию, документы на сотовый телефон хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты>               А.С.Рочев

Копия верна

<данные изъяты>