ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.,
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.,
подсудимого Килина А.А.,
защитника - адвоката Буториной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,
потерпевшего П.Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, д.7а уголовное дело в отношении
Килина А.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Килин А.А. являясь <данные изъяты>, ДАТА в период времени с 17 часов до 19 часов находясь на автодороге «<данные изъяты>», вблизи садоводческого некоммерческого товарищества «Э*» Сосновского района Челябинской области, кадастровый №, где было частично демонтировано ограждение данного товарищества, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно металлических труб, используемых в качестве опор ограждения, принадлежащих СНТ «Э*», осознавая, что его действия очевидны для находящегося неподалеку сотрудника охраны СНТ «Э*» Ш.В.Г., действуя умышленно, подъехал к обочине автодороги «<данные изъяты>» на своей автомашине модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Продолжая свои преступные намерения, Килин А.А., из корыстных побуждений, оставив машину на вышеуказанной обочине, спустился в кювет, где находилось разобранное ограждение СНТ «Э*», откуда пытался похитить чужое - имущество - металлические трубы 6 штук на общую сумму 2 624 рубля, принадлежащие СНТ «Э*», складировав их в кузов своей автомашины и намереваясь вывезти указанные трубы и распорядиться ими по своему усмотрению.
Преступный умысел Килина А.А., не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником охраны СНТ «Э*» Ш.В.Г.
От представителя потерпевшего П.Ю.И. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Килина А.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Подсудимый Килин А.А., защитник Буторина Е.Р. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с представителем потерпевшего он примирился, причиненный вред ему загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. Подсудимый Килин А.А. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Рассмотрев ходатайства представителя потерпевшего, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшей, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель Земцов А.Н. оставил вопрос о прекращении уголовного дела на усмотрение суда.
Содеянное Килиным А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, на основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно подсудимый Килин А.А. судимостей не имеет, учитывая заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился и вред организации заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, а также суд учитывает, что Килину вменялось покушение на хищение, суд решает прекратить уголовное дело.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Килина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением с представителем потерпевшего и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей организации.
Меру пресечения Килину А.А.до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу - 6 металлических труб оставить по принадлежности у потерпевшей организации СНТ «Э*».
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий <данные изъяты> А.С.Рочев
<данные изъяты>
<данные изъяты>