ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Долгодеревенское                                                       ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.

при секретаре Толстых Ю.В.

с участием заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.

обвиняемой Сазоновой А.В.,

защитника - адвоката Винтовкина В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДАТА

потерпевшего Б.Е.Н.

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЗОНОВОЙ А.В., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонова А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДАТА около 08 часов управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигалась по участку <данные изъяты> с пассажирами Б.Е.Н. и С.Е.М., в нарушении пунктов 1.5, 9.9, 10.1 ПДД Сазонова А.В. не учла должным образом дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в следствии чего не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, выехала за пределы проезжей части на правую по ходу своего движения обочину, где произвела наезд на металлическое ограждение, после чего совершила съезд в правый кювет, в результате чего пассажиру автомашины Б.Е.Н. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Сазоновой А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Обвиняемая Сазонова А.В. и потерпевший Б.Е.Н. пришли к примирению и просят суд прекратить уголовное дело.

Защитник - адвокат Винтовкин В.Г. ходатайства поддержал, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, мотивируя тем, что Сазонова ранее не судима, ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Государственный обвинитель Глазков А.В. не возражал против прекращения дела за примирением.

Рассмотрев заявленные ходатайства, считаю, что они обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Б.Е.Н. пояснил, что вред, причиненный ему, полностью возмещен, претензий к Сазоновой он не имеет, между ними состоялось примирение.

Обвиняемая Сазонова А.В. просит прекратить дело за примирением, сообщила, что вред потерпевшему она загладила.

В судебном заседании установлено, что Сазонова А.В. ранее не судима, совершила впервые неосторожное преступление небольшой тяжести, находясь при этом в трезвом состоянии.

Сазонова А.В. заявила, что свою вину в совершенном преступлении она полностью признает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей известны и понятны.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Сазонова А.В. примирилась с потерпевшим, и загладила причиненный потерпевшему вред.

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Сазоновой А.В. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении САЗОНОВОЙ А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сазоновой А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательство по делу - заднее левое и заднее правое колеса с автомашины <данные изъяты>, переданные Сазоновой А.В. оставить последней по принадлежности, освободив ее от обязанности ответственного хранения по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Е.В. Лаврова

Сосновский районный суд Челябинской области