П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                                ДАТА

       Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при секретаре Толстых Ю.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.

подсудимого Мохирева С.К.

защитника - адвоката Кориненко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА

потерпевшей З.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

МОХИРЕВА С.К., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохирев С.К. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в ночь на ДАТА подошел к № по АДРЕС, перелез через забор, после чего подошел к хозяйственной постройке, откуда тайно похитил автошины <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью каждая 2050 рублей, а всего на сумму 12300 рублей, принадлежащие З.В.С. чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

Действия Мохирева С.К. квалифицированы по п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая З.В.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мохирева С.К. за примирением, мотивируя тем, что ущерб ей полностью возмещен, претензий нет, состоялось примирение.

Подсудимый Мохирев С.К. не возражает о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Кориненко С.В. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Глазков А.В. не возражал против прекращения дела за примирением в отношении Мохирева С.К.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что вред потерпевшей возмещен в полном объеме, к подсудимому Мохиреву претензий потерпевшая не имеет.

Ранее Мохирев С.К. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб потерпевшей заглажен, между ним и потерпевшей состоялось примирение. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Мохиреву известны и понятны.

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Мохирева С.К. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МОХИРЕВА С.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Мохиреву С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - товарный чек б/н от ДАТА, переданный потерпевшей З.В.С. оставить последней по принадлежности, освободив ее от обязанности ответственного хранения по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         <данные изъяты>                                       Е.В. Лаврова

Копия верна

<данные изъяты>

Сосновский районный суд Челябинской области