ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                     ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                    Огура В.И.

при секретаре судебного заседания                           Гайнановой Н.Г.

с участием прокурора Глазкова А.В.

подсудимого Фисенко И.В.,

защитника Кориненко А.В., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а. уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п."б,в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИСЕНКО И.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Фисенко И.В. обвиняется в том, что в ночное время ДАТА в АДРЕС совершил покушение на кражу принадлежащего Ж.О.С. электрического отопительного котла от системы отопления дома стоимостью 4 700 рублей из помещения цокольного этажа дома № по АДРЕС, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Ж.О.С. заявила ходатайство о прекращении в отношении Фисенко И.В. уголовного дела, так как они примирились и причиненный ей вред заглажен, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает                                                                                                        л.д.84.

Подсудимый Фисенко И.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Выслушав мнения защитника Кориненко А.В. и прокурора Глазкова А.В., не возражавших прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Фисенко И.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Фисенко И.В. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в деле имеются, в связи с чем уголовное дело в отношении Фисенко И.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИСЕНКО И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Фисенко И.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства электрический отопительный котел оставить в распоряжении потерпевшей Ж.О.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий        <данные изъяты>                  В.И. Огур

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сосновский районный суд Челябинской области