ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                              ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                   Огура В.И.

при секретаре судебного заседания                           Гайнановой Н.Г.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.

подсудимого Такиулина А.Ф.,

защитника - адвоката Дядюры И.Н., удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего М.Д.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а. уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации

ТАКИУЛИНА А.Ф., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Такиулин А.Ф. обвиняется в том, что в ночь на ДАТА, в АДРЕС совершил угон принадлежащего М.Д.З. автомобиля <данные изъяты> гос.№, стоимостью 11 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Такиулин А.Ф. и потерпевший М.Д.З. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший М.Д.З. пояснил, что вред, причиненный ему, полностью заглажен, претензий к Такиулину А.Ф. он не имеет и просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый Такиулин А.Ф. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Выслушав мнения защитника Дядюры И.Н. и прокурора Глазкова А.В., не возражавших прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Такиулин А.Ф. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Такиулин А.Ф. примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в деле имеются, в связи с чем уголовное дело в отношении Такиулина А.Ф. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТАКИУЛИНА А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Такиулину А.Ф. - обязательство о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         <данные изъяты>                В.И. Огур

Копия верна. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сосновский районный суд Челябинской области