ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                      о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                                            ДАТА                                                                                                  

       Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рочева А.С.,

при секретаре Авдеевой О.Б.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого Маркина М.В.,

защитника - адвоката Дядюра И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, 7а, уголовное дело в отношении

       Маркина М.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п."а" ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маркин М.В. ДАТА около 02 часов, находясь на автодороге вблизи ЗАО «Т*» по АДРЕС, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащий Б.Р.У. Имея умысел на совершение хулиганства, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии П.Е.В., постучался в кабину автомобиля и, действуя неправомерно, попросил деньги за стоянку у ранее незнакомого Б.А.Т., последний вышел из кабины автомобиля, где Маркин М.В., действуя умышленно беспричинно, из хулиганских побуждений, достал, находящийся при нем пистолет модели <данные изъяты>, снаряженный двумя травматическими патронами калибра 18х45Т и с целью нанесения телесных повреждений потерпевшему, находясь на расстоянии не более 7 метров, произвел два прицельных выстрела в Б.А.Т., причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы скуловой области справа, ушиба правого бедра.

От потерпевшего Б.А.Т. в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Маркина М,В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.

Подсудимый Маркин М.В. и его защитник Дядюра И.Н. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. Подсудимый Маркин М.В. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Государственный обвинитель Глазков А.В. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.

Содеянное Маркиным М.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно Маркин судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшего Б.А.Т. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.

Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Маркина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения Маркину М.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - пистолет марки «<данные изъяты>», два резиновых патрона, два резиновых патрона уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты>              А.С.Рочев

Копия верна

<данные изъяты>

Сосновский районный суд Челябинской области