ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          о прекращении уголовного дела

с. Долгодеревенское                                                         ДАТА                                                                                                 

       Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рочева А.С.,

при секретаре Толстых Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимого Познухова С.В.,

защитника - адвоката Кориненко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении

Познухова С.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов до 23 часов ДАТА Х.Р.Д. - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, назначенный на должность приказом № л/с от ДАТА, являющийся представителем власти, был направлен оперативным дежурным в составе следственно-оперативной группы по сообщению о краже личного имущества у К.Ф.В., зарегистрированного в КУСП №, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в целях выполнения своих должностных обязанностей, а именно, оказания содействия органам предварительного расследования и охраны места происшествия, по адресу места жительства Познухова С.В., а именно: АДРЕС. Подсудимый Познухов С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, у дома по указанному адресу стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся в непосредственной близости К.Ф.В., Л.Н.П., выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 20.1 КоАП РФ.

Х.Р.Д., действуя согласно своим должностным обязанностям, в соответствие со ст.2 Закона РФ «О полиции», согласно которой основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение, а также выявление и раскрытие преступлений и, руководствуясь ст.11 Закона РФ «О полиции», согласно которой Х.Р.Д. имел право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности, потребовал от Познухова С.В. прекратить своё противоправное поведение. Непосредственно после этого, ДАТА в период времени с 22 часов до 23 часов у Познухова С.В., находившегося возле дома по АДРЕС, осознававшего, что Х.Р.Д. является представителем власти, сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникшей неприязни, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - Х.Р.Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - Х.Р.Д., Познухов С.В., находясь в указанное время в указанном месте, публично, в присутствии гражданских лиц - К.Ф.В., Л.Н.П., обращаясь к Х.Р.Д., выражая своё недовольство на сделанное ему замечание, в неприличной форме, высказался в адрес последнего грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, после чего умышленно взял Х.Р.Д. руками за форменную одежду и повалил последнего на землю. Непосредственно после этого Познухов С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - Х.Р.Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь ДАТА в период времени с 22 часов до 23 часов возле дома по АДРЕС нанес не менее четырех ударов ногами по различным частям тела, в том числе по ногам потерпевшего, причинив ему физическую боль, продолжая при этом высказываться в адрес Х.Р.Д. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями. После чего Х.Р.Д., совместно с прибывшими на место сотрудниками полиции, пресекли действия Познухова С.В. и поместили его в служебный автомобиль, находящийся возле указанного дома, где Познухов С.В. продолжил высказываться в адрес Х.Р.Д. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями.

От потерпевшего Х.Р.Д. в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Познухова С.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.

Подсудимый Познухов С.В. и его защитник Кориненко А.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимой поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшим они примирились, причиненный вред загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. Подсудимый Познухов С.В. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Государственный обвинитель Семенов П.Н. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.

Содеянное Познуховым С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно Познухов судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшего Х.Р.Д. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.

Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Познухова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения Познухову С.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - CD-диск по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты>             А.С.Рочев

<данные изъяты>

<данные изъяты>