Дело № стр. из ПОСТАНОВЛЕНИЕ: о прекращении уголовного дела с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рочева А.С., при секретаре Авдеевой О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., подсудимого Бондарева Е.Н., защитника - адвоката Кориненко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА, потерпевшего Ч.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении Бондарева Е.Н., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Бондарев Е.Н. в ночь на ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение, прошел к магазину «У*», расположенному во дворе дома № по АДРЕС, принадлежащему ИП Ч.А.И. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в помещение, Бондарев Е.Н. перелез через забор указанного дома и подошел к магазину «У*», где через отсутствующий фронтон в крыше незаконно проник на чердачное помещение указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Бондарев Е.Н., осмотрев чердачное помещение магазина «У*», определил место, где будет пропиливать проем и в дальнейшем проникать в магазин. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и, с целью доведения его до конца, Бондарев Е.Н. прошел к себе в квартиру, расположенную по АДРЕС, взял ножовку и вернулся к магазину «У*», вновь незаконно проник на чердачное помещение указанного магазина, где принесенной ножовкой стал выпиливать в потолке деревянную доску. Но ножовка сломалась. Не останавливаясь на достигнутом, Бондарев Е.Н. с целью доведения своего преступного умысла до конца, вновь прошел к себе в квартиру, расположенную по АДРЕС, где взял ножовку, прошел к указанному магазину и залез на чердачное помещение магазина «У*». Находясь на чердаке магазина «У*» Бондарев Е.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, принесенной пилой выпилил деревянную доску в потолке и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «У*» принадлежащего ИП Ч.А.И. Не останавливаясь на достигнутом Бондарев Е.Н., находясь в помещении магазина «У*», действуя из корыстных побуждений с целью наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Ч.А.И., а именно: - два батона колбасы «Чайная» производства «Калинка», стоимостью 1 батона 99 рублей на общую сумму 198 рублей; - 1 батон колбасы «Нежной» производства «Калинка» стоимостью 71 рубль за один батон; - 2 куска сыра «Голландский», общим весом 461 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 кг на сумму 119,86 рублей; - три бутылки пива «Балтика» «Т» емкостью 1,5 литра стоимостью 83 рубля за 1 бутылку на общую сумму 249 рублей; - 4 пачки сигарет марки «Парламент» легкие, стоимостью 67 рублей за 1 пачку на общую сумму 268 рублей; - 4 пачки сигарет марки «Мальборо» легкие, стоимостью 52 рубля за 1 пачку на общую сумму 208 рублей; - 2 бутылки газированной воды «Фруктайм» емкостью 2 литра стоимостью 30 рублей за 1 бутылку на общую сумму 60рублей; - 2 пакета сока «Добрый» емкостью 1 литр, стоимостью 48 рублей за 1 пакет на общую сумму 96 рублей; - 1 банка огурцов «Вива» стоимостью 64 рубля; - карточки экспресс оплаты «Теле2» на 50 рублей в количестве 38 штук стоимостью 55 рублей за 1 карточку на общую сумму 2090 рублей; - карточки экспресс оплаты «Теле2» на 110 рублей в количестве 7 штук стоимостью 110 рублей за 1 карточку на общую сумму 770 рублей; - денежных средств на общую сумму 5050 рублей; - 152 штуки юбилейных монет Российской Федерации достоинством 10 рублей, стоимостью 30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4560 рублей. Все похищенное имущество Бондарев Е.Н. сложил в три полиэтиленовых пакета черного цвета, также похищенный в магазине «У*», материальной ценности для потерпевшего не представляющие и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Бондарев Е.Н. причинил потерпевшему Ч.А.И. материальный ущерб на общую сумму 13803,86 рублей. От потерпевшего Ч.А.И. в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бондарева Е.Н. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает. Подсудимый Бондарев Е.Н. и его защитник Кориненко С.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. Подсудимый Бондарев Е.Н. вину в совершенном преступлении признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием. Рассмотрев ходатайства потерпевшего, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению. Государственный обвинитель Сухарев А.С. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах. Содеянное Бондаревым Е.Н. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, на основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно Бондарев Е.Н. судимостей не имеет, учитывая заявление потерпевшего Ч.А.И. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирился и вред ему заглажен в полном объеме, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело. Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бондарева Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда. Меру пресечения Бондареву Е.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> хранимые при уголовном деле передать под расписку Бондареву Е.Н. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> А.С.Рочев <данные изъяты> <данные изъяты>