ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Долгодеревенское ДАТА Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шевера А.П., при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., потерпевшей Ч.О.В., подсудимой Душевиной Л.З., ее защитника - адвоката Кориненко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА, рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Душевиной Л.З., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Душевина Л.З. обвиняется в причинении смерти по неосторожности С.В.Ф. при следующих обстоятельствах. Около 07 часов 00 минут ДАТА Душевина Л.З. совместно с ранее ей знакомой С.В.Ф. находились в кв. № д. № по АДРЕС. Находясь в указанное время в указанном месте, С.В.Ф. стала высказывать жалобы на плохое состояние здоровья находившейся в непосредственной близости в состоянии алкогольного опьянения Душевиной Л.З. После этого у находившейся на кровати С.В.Ф. стали происходить судороги. Душевина Л.З., имеющая в прошлом медицинское образование и навыки оказания медицинской помощи, желая оказать помощь С.В.Ф., действуя неосторожно, не в соответствии с правилами оказания медицинской помощи, около 07 часов ДАТА в квартире № дома № по АДРЕС приискала на месте происшествия столовый прибор - ложку, и, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти С.В.Ф., множество раз с силой протолкнула ложку в ротовую полость С.В.Ф. с целью освобождения дыхательных путей от языка. При этом Душевина Л.З. при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий в виде смерти С.В.Ф., поскольку имела нарушенную координацию в виду инвалидности третьей группы, находилась в состоянии алкогольного опьянения, действовала не в соответствии с правилами оказания медицинской помощи. От действий Душевиной Л.З. ложка, находившаяся в ротовой полости С.В.Ф. деформировалась, и у потерпевшей из полости рта пошла кровь. Непосредственно после этого Душевина Л.З., находясь в указанное время в указанном месте, действуя неосторожно, не в соответствии с правилами оказания медицинской помощи, приискала на месте происшествия другой столовый прибор - ложку, и, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти С.В.Ф., множество раз с силой протолкнула ложку в ротовую полость С.В.Ф. При этом Душевина Л.З. при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий в виде смерти С.В.Ф., поскольку имела нарушенную координацию в виду инвалидности третьей группы, находилась в состоянии алкогольного опьянения, действовала не в соответствии с правилами оказания медицинской помощи. Своими преступными действиями Душевина Л.З. причинила потерпевшей С.В.Ф.: <данные изъяты>. <данные изъяты> вызвали угрожающие жизни состояние, и поэтому признаку причинили тяжкий вред здоровью, и как следствие, смерть потерпевшей. Таким образом, между указанными повреждениями, аспирационной асфиксией дыхательных путей кровью и смертью пострадавшей усматривается причинно-следственная связь. От указанных неосторожных действий Душевиной Л.З. потерпевшая С.В.Ф. через непродолжительное время скончалась на месте происшествия. Действия Душевиной Л.З. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. В ходе судебного заседания от потерпевшей Ч.О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Душевиной Л.З. в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный вред ей заглажен, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также последствия прекращения уголовного преследования. Защитник подсудимой поддержал позицию своей подзащитной. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Душевиной Л.З. по указанному основанию. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренной ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Душевина Л.З. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Душевиной Л.З. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ДУШЕВИНОЙ Л.З. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Душевиной Л.З., отменить. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> А.П. Шевер
Дело № стр. из
<данные изъяты>