ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Долгодеревенское                                                           ДАТА

     Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шевера А.П.,

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Семенова П.Н.,

потерпевшего А.С.В.,

подсудимого Карелина В.С.,

его защитника - адвоката Кориненко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

Карелина В.С., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Карелин В.С. обвиняется в том, что ДАТА, около 02 часов 00 минут, он, находясь в комнате квартиры № дома № по <данные изъяты>, открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1.000 рублей с сим-картой сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 100 рублей и деньги в сумме 100 рублей принадлежащие А.С.В.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, находясь в одной из комнат вышеуказанного дома, осознавая, что его действия являются очевидными для присутствующего в комнате А.С.В., с табурета, стоящего возле кровати, Карелин В.С. из корыстных побуждений с целью наживы открыто похитил принадлежащий А.С.В. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1.000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 100 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества А.С.В., Карелин B.C. подошел к навесной полке в комнате, откуда из корыстных побуждений с целью наживы, открыто похитил принадлежащие А.С.В. деньги в сумме 100 рублей.

На законные требования А.С.В. вернуть похищенное имущество, Карелин B.C. не отреагировал, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему А.С.В. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Действия Карелина В.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания от потерпевшего А.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карелина В.С. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшему и подсудимому судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также последствия прекращения уголовного преследования.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Карелин В.С. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карелина В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КАРЕЛИНА В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Карелину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - полотенце, хранящееся у А.С.В. - оставить в распоряжении потерпевшего, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий        <данные изъяты>               А. П. Шевер                                              

          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>