ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Долгодеревенское                                                                      ДАТА

     Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шевера А.П.,

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Глазкова А.В.,

потерпевшей К.А.В.,

подсудимого Кнутарева А.В.,

его защитника - адвоката Дядюра И.Н.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

К Н У Т А Р Е В А А.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, бездетного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кнутарев А.В. обвиняется в том, что ДАТА, около 00 часов 05 мин, он, являясь водителем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по рукописной доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащим К.В.М., двигался по автодороге <данные изъяты> в направлении от <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> со скоростью 100км\ч с включенным ближним светом фар при ясной погоде и сухом состоянии проезжей части с одним пассажиром - К.А.В.

В тоже время по указанной автодороге, в попутном направлении, впереди автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, двигался неустановленный следствием автомобиль под управлением неустановленного следствием водителя.

В пути следования, проезжая 19км 700м вышеуказанной автодороги, водитель Кнутарев А.В., обязанный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигаясь с превышением разрешенной вне населенных пунктах скоростью, не обеспечивающей при этом постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, окончив маневр обгона, не справился с управлением, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, где произвел опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный №, К.А.В. был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта у К.А.В., ДАТА рождения, имела место <данные изъяты>.

Все указанные повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, образовались в ходе дорожно-транспортного происшествия от ударов тупых твердых предметов, действовавших с большой кинетической энергией, в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.

Сочетанная тупая травма тела, включающая в себя все повреждения в совокупности, относится к категории тяжкого вреда здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Кнутаревым А.В. пунктов 1.5, 2.7, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДАТА № с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями правительства Российской Федерации в соответствии с требованиями которых:

- «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

- «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного).... Употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

- «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

- «Вне населенных пунктах разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110км/ч, на остальных дорогах - не более 90км/ч....».

Действия Кнутарева А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей К.А.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кнутарева А.В. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшей и подсудимому судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также последствия прекращения уголовного преследования.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Кнутарев А.В. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кнутарева А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КНУТАРЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кнутареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                      

<данные изъяты>