Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рочева А.С.
при секретаре Авдеевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Земцова А.Н.,
подсудимых Шнейдера А.А., Шнейдера Л.А.,
защитников - адвоката Буториной Е.Р., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДАТА, адвоката Кориненко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,
представителя потерпевшего - директора ЗАО АПФ «С*» С.А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, д.7а, уголовное дело в отношении:
Шнейдера А.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шнейдера Л.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шнейдер А.А. ДАТА около 23 часов 00 минут, находясь в АДРЕС, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Шнейдером Л.А., заранее распределив между собой роли. В осуществление своего совместного преступного умысла Шнейдер А.А. и Шнейдер Л.А. подошли к зданию <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, Шнейдер А.А. и Шнейдер Л.А. подошли к окну здания столовой, оборудованному металлической решеткой. Шнейдер Л.А., действуя согласно отведенной ему роли, сорвал руками с окна металлическую решетку, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение <данные изъяты>. Шнейдер А.А., действуя согласно заранее отведенной ему роли, остался возле окна вышеуказанного здания столовой для того, чтобы наблюдать за появлением посторонних лиц, которые могли бы помешать им совершить хищение, и в случае их появления сообщить об этом Шнейдеру Л.А. Тем временем, Шнейдер Л.А. прошел в подсобное помещение <данные изъяты>, где находилась холодильная установка, с которой Шнейдер Л.А. из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно со Шнейдером А.А., разукомплектовал и тайно похитил чужое имущество, а именно всасывающий и нагнетательный трубопроводы гидравлического контура холодильной системы, выполненные из меди, принадлежащие ЗАО АПФ «С*», стоимостью 1651,25 рублей. После чего, Шнейдер Л.А. через оконный проём передал Шнейдеру А.А. похищенное имущество, которое Шнейдер А.А. спрятал в кусты, расположенные вблизи здания <данные изъяты>.
В дальнейшем Шнейдер А.А. совместно со Шнейдером Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению путём сдачи его в пункт приёма металла, который в ходе предварительного следствия установлен не был. Вырученные от сдачи металла денежные средства Шнейдер А.А. совместно со Шнейдером Л.А. потратили на личные нужды.
Своими совместными преступными действиями Шнейдер А.А. и Шнейдер Л.А. причинили ЗАО АПФ «С*» материальный ущерб на сумму 1651 рублей 25 копеек.
От представителя потерпевшего - директора ЗАО АПФ «С*» С.А.Г. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шнейдера А.А., Шнейдера Л.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда в полном объеме, поскольку причиненный организации вред возмещен полностью, претензий к ним не имеет, ходатайство написано добровольно, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Подсудимый Шнейдер А.А., Шнейдер Л.А. и их защитники Буторина Е.Р., Кориненко А.В. против прекращения уголовного дела не возражают и от подсудимых поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с представителем потерпевшего они примирились, причиненный вред загладили в полном объеме, каких-либо претензий представитель потерпевшего к ним не имеет. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают. Подсудимый Шнейдер А.А., Шнейдер Л.А. вину в совершенном преступлении признают полностью и понимают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Рассмотрев ходатайства представителя потерпевшего, согласие подсудимых на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель Земцов А.Н. согласен на прекращение дела при таких обстоятельствах.
Содеянное Шнейдером А.А., Шнейдером Л.А. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, а именно подсудимые Шнейдеры судимостей не имеют, учитывая заявление представителя потерпевшего С.А.Г. о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимыми примирился и вред организации заглажен в полном объеме, согласие подсудимых на прекращение уголовного дела, суд решает прекратить уголовное дело.
Совокупность установленных судом обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Шнейдера А.А., Шнейдера Л.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ за примирением с представителем потерпевшего и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения Шнейдеру А.А., Шнейдеру Л.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу - нож, оставить в распоряжении Шнейдера А.А.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий <данные изъяты> А.С.Рочев
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области