Дело № стр. из
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.,
при секретаре Толстых Ю.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.
обвиняемого Хусаинова А.З.,
защитника - адвоката Дядюры И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДАТА,
потерпевшего В.П.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Сосновского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
ХУСАИНОВА А.З., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хусаинов А.З. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДАТА в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения от дома № по АДРЕС совершил угон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего В.П.Н., стоимостью 150 000 рублей.
Действия Хусаинова А.З. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший В.П.Н. просит суд прекратить уголовное дело за примирением, мотивируя тем, что ущерб ему полностью заглажен, подсудимого он простил.
Обвиняемый Хусаинов А.З. также просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Защитник - адвокат Дядюра И.Н. ходатайство поддержал, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражал против прекращения дела за примирением, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что они обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании было установлено, что вред потерпевшему В.П.Н.заглажен, подсудимого он простил. Ранее Хусаинов А.З. не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, ущерб потерпевшему заглажен, между ним и потерпевшим состоялось примирение.
Основания прекращения уголовного дела Хусаинову А.З. по нереабилитирующим основаниям известны и понятны.
Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Хусаинова А.З. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ХУСАИНОВА А.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Хусаинову А.З. обязательство о явке - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Лаврова
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области