Дело № стр. из
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.
при секретаре Толстых Ю.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.
подсудимого Мавлютова Д.Г.,
защитника - адвоката Дядюры И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДАТА
потерпевшей Ш.Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
МАВЛЮТОВА Д.Г., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мавлютов Д.Г. обвиняется в том, что ДАТА около 24 часов 30 минут, находясь на АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения открыто похитил из рук Ш.Н.А. бутылку пива емкостью 2,5 литра марки «Голд» стоимостью 92 рубля.
Действия Мавлютова Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Мавлютов Д.Г. и потерпевшая Ш.Н.А. пришли к примирению и просят суд прекратить уголовное дело.
Защитник - адвокат Дядюра И.Н. ходатайства поддержал, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются все условия.
Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражал против прекращения дела за примирением.
Рассмотрев заявленные ходатайства, считаю, что они обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как заявила в судебном заседании потерпевшая Ш.Н.А., обвиняемого Мавлютова Д.Г. она простила, претензий к нему не имеет, ущерб ей полностью заглажен, просит прекратить дело за примирением.
В судебном заседании также установлено, что Мавлютов Д.Г. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.
Мавлютов Д.Г. заявил, что свою вину в совершенном преступлении он полностью признает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны и понятны.
Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Мавлютов Д.Г. примирился с потерпевшей, и загладил причиненный потерпевшей вред.
Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Мавлютова Д.Г. за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАВЛЮТОВА Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Мавлютову Д.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Лаврова
Копия верна
<данные изъяты>
Сосновский районный суд Челябинской области