ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.,
при секретаре Михайловской Н.А.,
с участием представителя П.Л.Г., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Сб* к Галимову С.С., Галимовой М.А. Хуснуллину М.М., Галимову М.Т., Сафиной А.Н. о взыскании неустойки по кредитному договору в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Галимова С.С. на решение мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА
УСТАНОВИЛ:Галимов С.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА, мотивируя свое несогласие с постановленным решением тем, что задолженность по кредитному договору погашена через службу судебных приставов ДАТА, а исковое заявление банк направляет в ДАТА.Галимов С.С., Галимова М.А., Хуснуллин М.М., Галимов М.Т., Сафина А.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Представитель ОАО Сб* П.Л.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагая решение мирового судьи законным и обоснованным.
Заслушав представителя, изучив материалы дела, исследовав доказательства и исходя из анализа материальных норм права, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, а апелляционная жалоба Галимова С.С. удовлетворению.
ДАТА мировой судья судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области принял решение, удовлетворив исковые требования ОАО Сб* взыскав с Галимова С.С., Галимовой М.А., Хуснуллина М.М., Галимова М.Т., Сафиной А.Н. неустойку по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 24033 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 920 рублей 99 копеек.
В обоснование своего иска ОАО Сб* указывал на то, что по кредитному договору № от ДАТА Галимов С.С. получил кредит в размере 150000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с Галимовой М.А., Хуснуллиным М.М., Галимовым М.Т., Сафиной А.Н. были заключены договоры поручительства. Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 от ДАТА с указанных лиц взыскана досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 41054 рубля 71 копейка. На ДАТА у ответчиков перед банком имеется задолженность в виде неустойки в сумме 24033 рубля 56 копеек.
Как видно из материалов дела, ДАТА между ОАО Сб* и Галимовым С.С. заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого банк обязуется предоставить Галимову С.С. денежные средства в сумме 150000 рублей на срок по ДАТА включительно, под 22% годовых на «неотложные нужды», а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Галимов С.С. обязан уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 44% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно приказа ОАО Ур* от ДАТА К1 реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения К2.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДАТА между истцом и Галимовой М.А., Хуснуллиным М.М., Галимовым М.Т., Сафиной А.Н.
Согласно п.1,2 указанных договоров поручительства, поручитель несет перед банком солидарную ответственность с заемщиком в размере представленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 от ДАТА с Галимова С.С., Галимовой М.А., Хуснуллина М.М., Галимова М.Т., Сафиной А.Н. в пользу ОАО Сб* взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 39761 рублей 85 копеек, из них просроченная задолженность 24991 рубль 26 копеек, проценты 2519 рублей 32 копейки, неустойка на просроченный кредит 11018 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты 1232 рубля 46 копеек и госпошлина в сумме 1292 рубля 86 копеек, данная задолженность, как следует из материалов дела и копии рассмотренного искового заявления образовалась по состоянию на ДАТА и была взыскана в полном объеме.
Начисление ОАО Сб* неустойки на досрочно взысканную сумму кредита является неправомерным.
Кредитным договором была предусмотрена уплата неустойки за нарушение установленных ежемесячных сроков возврата кредита.
Однако вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 с Галимова С.С. и его поручителей Галимовой М.А., Хуснуллина М.М., Галимова М.Т., Сафиной А.Н. в составе невозвращенного кредита взыскана досрочно сумма долга по кредиту, не выплаченной заемщиком на момент принятия такого решения.
Досрочным взысканием данной суммы судебное решение изменило условие кредитного договора о порядке возвращения указанной части долга по кредитному договору, и соответственно, исключило обязательство заемщика выплачивать банку после принятия этого судебного решения ежемесячный платеж, установленный договором.
Как следует из представленных расчетов и пояснений представителя истца, обжалуемым решением взыскана неустойка в сумме предусмотренной кредитным договором, рассчитанная за период после вынесения судебного решения от ДАТА.
Поскольку после принятия судом решения о взыскании кредита обязанность заемщика уплачивать платежи в установленные этим договором сроки исключена, оснований для его привлечения к ответственности путем взыскания договорной неустойки за нарушение данных сроков уплаты уже после принятия судебного решения не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА по иску Сб* к Галимову С.С., Галимовой М.А., Хуснуллину М.М., Галимову М.Т., Сафиной А.Н. о взыскании неустойки по кредитному договору отменить.
Вынести новое решение, которым исковые требования Сб* к Галимову С.С., Галимовой М.А., Хуснуллину М.М., Галимову М.Т., Сафиной А.Н. о взыскании неустойки по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Председательствующий п/п А.Н. Волкова
Копия верна.
Судья Сосновского районного
суда Челябинской области А.Н. Волкова
Секретарь