№205 Решение по ику Челябинского природоохранного прокурора к ООО `*` о возмещении ущерба

д.НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

с. Долгодеревенское ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Огура В.И.

при секретаре судебного заседания Г.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Челябинского природоохранного прокурора к ООО "*" о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам,

У С Т А Н О В И Л:

Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО "*" о взыскании 5 540 рублей 57 копеек в счёт возмещения ущерба, причиненного природным ресурсам, мотивируя тем, что в нарушение действующего законодательства ответчик ДАТА произвёл сброс сточных вод в реку Б... с превышением установленных нормативов ПДС (г/час) по взвешенным веществам - в 6,1 раза, по сухому остатку - в 1,4 раза, по БПК полн. - в 6,1 раза, по азоту аммонийному - в 51,5 раза, по нитрит-иону - в 2,0 раза, по фосфат-иону (по Р) в 18,1 раза, по АПАВ - в 4,2 раза, по нефтепродуктам - в 4,2 раза, по железу - в 4,2 раза, чем причинён материальный ущерб на указанную в исковом заявлении сумму.

В дальнейшем (ДАТА) прокурор свои исковые требования увеличил до 42 704 рублей.

В обоснование иска указано следующее:

Челябинской природоохранной прокуратурой проверено соблюдение органами местного самоуправления, природопользователями экологических требований водоотведения при сбросе сточных вод в реку Б..., впадающую в р. М... и питающую Ш... водохранилище.

В соответствии со ст. ст. 9, 15, 58 Конституции РФ - земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу, соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.ст.3,21,23,34,39,51 Федерального закона от ДАТА НОМЕР "Об охране окружающей среды", установлены основополагающие принципы в сфере охраны окружающей среды, к которым относятся: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды и др.

Также нормативами качества окружающей среды, для стационарных источников воздействия на окружающую среду устанавливаются нормативы допустимых сбросов веществ, которые должны соблюдаться при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные водные объекты.

Согласно п. 1 ст. 8, п. 4 ст. 35, ст. 39, п. 2 ст.55 Водного кодекса РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Река Б..., впадает в реку М..., питающую Ш... водохранилище - источник питьевого водоснабжения областного центра.

В нарушение законодательства, ответчик, произвёл сброс сточных вод в реку Б..., при этом допустил превышение нормативов ПДС загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в реку Б....

Сброс недостаточно очищенных стоков в реку ведёт к ухудшению качества воды, что не отвечает интересам РФ, законодательно закрепившей вышеприведенные экологические требования по охране водных объектов, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности населения, удовлетворения потребности в водных ресурсах, а также нарушает права жителей областного центра, пользующихся водой Ш... водохранилища.

По результатам анализа проб воды, указанных в протоколе НОМЕР Филиала ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому Федеральному округу" по Челябинской области и в соответствии с "Методикой исчисления размера вреда, причинённого водным объектам сбросом вредных веществ", утверждённых приказом МПР РФ ДАТА НОМЕР произведён расчёт ущерба, нанесённого водному объекту - реке Б.... Сумма ущерба составляет 42 704 рубля.

В судебном заседании помощник Челябинского природоохранного прокурора Е.А.Н. уточнённые исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Представитель Росприроднадзора по Челябинской области С.А.А. уточнённые исковые требования поддержал, пояснив, что первоначальная сумма у них вызвала сомнения, и после перерасчёта сумма ущерба возросла до 42 704 рублей.

Представитель ответчика П.О.С. иск не признала, пояснив, что сумма завышена, пояснений по иску не дала, своих расчётов не представила.

Исследовав представленные материалы, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от ДАТА НОМЕР обществу с ограниченной ответственностью "*" в пользование был предоставлен водный объект - река Биргильда с целью использования - сброс сточных вод.

Согласно разрешению НОМЕР от ДАТА ООО "*" разрешается осуществлять сброс загрязняющих веществ в составе сточных и (или) дренажных вод в водные объекты.

Согласно протоколу результатов анализа проб воды от ДАТА НОМЕР Филиала ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому Федеральному округу" по Челябинской области, отобранных ДАТА сточные воды ООО "*" сбрасываются в реку Б... с превышением установленных нормативов ПДС (г/час) по взвешенным веществам - в 6,1 раза, по сухому остатку - в 1,4 раза, по БПК полн. - в 6,1 раза, по азоту аммонийному - в 51,5 раза, по нитрит-иону - в 2,0 раза, по фосфат-иону (по Р) в 18,1 раза, по АПАВ - в 4,2 раза, по нефтепродуктам - в 4,2 раза, по железу - в 4,2 разал.д.19-20,21-21.

В соответствии с выполненным Управлением Росприроднадзором по Челябинской области расчётом размера вреда, причинённого реке Б... сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод ООО "*" обнаружены загрязняющие вещества согласно таблице:

Таким образом, сумма причинённого природным ресурсам ущерба составила 42 704 рубля.

Расчётов, подтверждающих свои возражения на сумму причиненного ущерба, ответчик не представил.

Согласно п. 1 ст. 8, п. 4 ст. 35, ст. 39, п. 2 ст.55 Водного кодекса РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Река Б..., впадает в реку М..., питающую Ш... водохранилище - источник питьевого водоснабжения областного центра.

В нарушение законодательства, ответчик, произвёл сброс сточных вод в реку Б..., при этом допустил превышение нормативов ПДС загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в реку Б..., что привело к образованию ущерба в размере 42 704 рублей.

В соответствии со статьей 77 Федерального закона от ДАТА N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (с изменениями и дополнениями) - граждане и юридические лица обязаны возместить в полном объеме вред окружающей среде, причиненный в результате уничтожения, повреждения природных ресурсов, ландшафтов, нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Согласно ст.46 Бюджетного кодекса РФ, за нарушение водного законодательства, установленное на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В счёт возмещения ущерба, причиненного природным ресурсам, взыскать с ООО "*" в бюджет Челябинской области - 42 704 рубля.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Огур

Решение не вступило в законную силу.