№207 Определение по иску А.К.Э. к К.Ю.Ю. о выдаче исполнительного листа и др.



Копия

д.НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское ДАТА

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Огура В.И.

при секретаре судебного заседания Г.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по заявлению А.К.Э. к индивидуальному предпринимателю К.Ю.Ю. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

У С Т А Н О В И Л:

А.К.Э. обратился в АДРЕС суд АДРЕС с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-промышленной палаты от ДАТА по делу НОМЕР, мотивируя тем, что добровольно должник ИП К.Ю.Ю. указанное решение третейского суда не исполняет.

В дальнейшем (ДАТА,л.д.26) А.К.А. дополнил свои требования: попросил взыскать с К.Ю.Ю. уплаченную государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Представитель заявителя Д.А.А. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Должник К.Ю.Ю. извещена должным образом, о чём в материалах дела имеется уведомлении о вручении заказного письма, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило, равно как и возражений на заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установлено следующее.

ДАТА между А.К.К. и ИП К.Ю.Ю., был заключён договор аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС согласно п.п. 3.2.1 арендатор обязан своевременно и в полном объёме вносить арендную плату, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 6.6 указанного договора. Споры по договору подлежат разрешению в Постоянно действующем Третейском экономическом суде Южно-Уральской торгово-промышленной палатыл.д.7-9.

А.К.Э. обратился в Постоянно действующий Третейский экономический суд Южно-Уральской торгово-промышленной палаты с требованием о взыскании 18 000 рублей задолженности по арендной плате, а также 10 521 рубля 52 копеек стоимости коммунальных услуг в период с июля по август 2009 года, 1 000 рублей стоимости оформления доверенности, 590 рублей 43 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

О дне третейского разбирательства К.Ю.Ю. была извещена, но не явилась.

Решением Постоянно действующего Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, находящегося в АДРЕС в составе: председательствующего третейского судьи В.А.А., с участием представителя истца Д.А.А. требования были удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя К.Ю.Ю. (АДРЕС паспорт НОМЕР, выдан УВД М.... ДАТА, ОГРИП НОМЕР) было взыскано в пользу А.К.Э. (АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан УВД Ц... ДАТА) 28 521 рубль 52 копейки) задолженности, 590 рублей 43 копейки в возмещение расходов по уплате третейского сбора. В части взыскания стоимости оформления доверенности на представителя в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в иске было отказанол.д.10-12.

ДАТА А.К.Э. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, представив оригинал решения третейского суда, заверенные копии договора аренды нежилого помещения от ДАТА, доказательство уплаты государственной пошлины и иные документы.

Указанное заявление отвечает требованиям, установленным ст. 424 ГПК РФ.

Основания, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, отсутствуют.

Решение третейского суда ответчиком не оспорено, потому имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДАТА.

В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ, поэтому с К.Ю.Ю. в пользу А.К.Э. должно быть взыскано 1 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.199,423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, находящегося в АДРЕС в составе: председательствующего третейского судьи В.А.А., с участием представителя истца Д.А.А., от ДАТА, исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя К.Ю.Ю. (АДРЕС паспорт НОМЕР, выдан УВД М... ДАТА, ОГРИП НОМЕР) в пользу А.К.Э. (АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан УВД Ц... ДАТА) 28 521 рубля 52 копеек задолженности, 590 рублей 43 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

Взыскать с К.Ю.Ю. в пользу А.К.Э. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: В.И. Огур

Определение не вступило в законную силу.