№235 Решение по иску ООО ИКБ`*` к Л.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело НОМЕРЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре М.Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ИКБ «*» к Л.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «*» обратился в суд с иском к Л.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «*» и Л.Г.Н. ДАТА был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 73815 рублей 50 копеек сроком на 36 месяцев. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 61008 рублей 66 копеек, которую ООО ИКБ «*» просит взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по уплате госпошлины.

Истец ООО ИКБ «*» представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Л.Г.Н. извещалась по указанному истцом адресу, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, между ООО ИКБ «*» и Л.Г.Н. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого банк обязуется предоставить Л.Г.Н.17-CLдлежащим извещением.
зи с истечением срока хреля
денежные средства в сумме 73815 рублей 50 копеек на срок 36 месяцев на потребительские цели под 10% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Как следует из выписки по счету клиента Л.Г.Н. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком, в порядке, установленном кредитным договором.

На заключительные требования банка от ДАТА о возврате суммы кредита, процентов, и иных сумм, причитающихся банку, ответчик не ответил, уклонившись от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 61008 рублей 66 копеек, в том числе основной долг по кредиту составил 56673 рубля 45 копеек; просроченные проценты 3286 рублей 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 849 рублей 87 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 199 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен и не вызывает у суда сомнений.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 61008 рублей 66 копеек за период по ДАТА.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Л.Г.Н. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате процентов, определенных договором, согласно п.1 ст.330 ГК РФ.

Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Л.Г.Н. существенно нарушила условия кредитного договора, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ООО ИКБ «* на Г,Н.199 рублей 33 копейки санкцие анк» в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты и неустойки, предусмотренные договором, поскольку ответчик не выполнила условия кредитного договора, последний платеж во исполнение своих обязательств ею был внесен ДАТА, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету, нарушив таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 2030 рублей 26 копеек на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ООО ИКБ «*».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью ИКБ «*» к Л.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «*» с Л.Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору 61008 рублей 66 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2030 рублей 26 копеек, а всего 63038 (шестьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 92 копейки.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Н. Волкова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Сосновского районного

суда Челябинской области А.Н. Волкова