О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района к К* в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц (несовершеннолетних) об обязании выполнить ряд противопожарных мероприятий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением об обязании К* демонтировать все глухие металлические решетки с оконных проемов здания в кабинете директора, в фойе, компьютерном классе, двери в библиотеке выполнить противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа.

В обоснование ссылается на то, что прокуратурой Сосновского района Челябинской области при осуществлении надзора за исполнением законодательства РФ о несовершеннолетних, в период с мая по июнь 2010г. проведена проверка о противопожарной безопасности образовательных учреждений, расположенных на территории С* района Ч* области.

Согласно контрольно-наблюдательному делу о противопожарном состоянии объекта надзора К* сотрудниками ОГПН Сосновского муниципального района ежегодно проводились проверки, по результатам которых установлено, что с 2009г. и по настоящее время имеют место следующие нарушения: не демонтированы все глухие металлические решетки с оконных проемов здания в кабинете директора, в фойе, компьютерном классе, двери в библиотеке не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа.

ДАТАг. на указанные нарушения в адрес директора К* выносилось постановление о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности НОМЕР, вносилось представление; ДАТА. внесено предписание НОМЕР.

Однако, до настоящего времени в К* не демонтированы все глухие металлические решетки с оконных проемов здания в кабинете директора, в фойе, компьютерном классе, двери в библиотеке не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа.

Представитель ответчика директор К* М.Т.Н. в судебном заседании представила финансовые документы, подтверждающие приобретение блока дверного противопожарного стального с соответствующим сертификатом пожарной безопасности, а также справку и.о. начальника ОГПН по Соснолвскому району Т.В.В. о том, что в К* выполнены мероприятия, выявленные в ходе проверки по пожарной безопасности (предписание НОМЕР от ДАТАг.)

После представления и исследования указанных доказательств прокурор С.А.С. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, что ответчик предпринял необходимые действия по устранению нарушений правил пожарной безопасности угроза жизни несовершеннолетних учащихся устранена.

Представитель ответчика К* с прекращением производства по делу согласна.

Представитель Управления образования Администрации С* муниципального района С.И.А. с прекращением производства по делу согласна.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям С* района извещен, представитель не явился.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу. При этом суд исходит из следующего.

Иск подан в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Однако, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку суду представлены доказательства того, что ответчиком приняты необходимые меры для устранения нарушений правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН С* муниципального района от ДАТАг., поскольку указанные меры приняты ответчиком самостоятельно, потому права и интересы иных лиц не нарушаются и нет необходимости обязывать К* устранять нарушения правил пожарной безопасности.

Руководствуясь ст.ст.173, 193, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска к К* в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц об обязании демонтировать все глухие металлические решетки с оконных проемов здания в кабинете директора, в фойе, компьютерном классе, двери в библиотеке выполнить противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Сосновского района к к К* в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц об обязании демонтировать все глухие металлические решетки с оконных проемов здания в кабинете директора, в фойе, компьютерном классе, двери в библиотеке выполнить противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: