Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи | К.Т.Н. |
При секретаре судебного заседания | Р.М.В. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО "М*" к Д.Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "М*" обратился в суд иском к Д.Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 252 345 рублей 12 копеек, из которых:
-172 848 руб. 77 коп. - задолженность по возврату кредита (основного долга);
- 29 496 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.п. 2.2. кредитного договора;
- 50 000 руб. - неустойка за просроченную задолженность, а также взыскать соответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5723 рублей 45 копеек.
В обоснование указывает, что ДАТА г. между истцом и ответчиком Д.Т.Л. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица НОМЕР, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до ДАТА г. с уплатой за пользование кредитом 30% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. В связи с неосуществлением платежей по договору, у заемщика Д.Т.Л. по состоянию на ДАТА г. имелась задолженность в размере 719 766 руб. 47 коп., из которых: 172 848, 77 руб. - основной долг, 29 496 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 498 048 руб. 55 коп. - неустойка за просроченную задолженность. Однако на внутрибанковской рабочей группе было принято решение о списании неустойки по кредиту до 50 000 рублей.
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Д.Т.Л. извещена о дне и времени судебного заседания по адресу, указанному истцом: АДРЕС, в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции.
Место регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается также адресной справкой УФМС России по Челябинской области, справкой администрации Д* сельского поселения.
Однако ответчик в суд не явилась, о невозможности явки не сообщила, возражений по иску не представила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДАТАг. между ОАО "У*" (переименован в ОАО "М*", далее по тексту Банкл.д. 31) и ответчиком Д.Т.Л. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица НОМЕР, в соответствии с п.п. 1.1., 2.2. которого банк обязался предоставить ответчику заемные средства в сумме 300 000 руб. под 30% годовых со сроком выплаты до ДАТА г.
л.д. 6-7)
Банк исполнил условия кредитного договора и перечислил сумму кредита в сумме 300 000 рублей на счет на имя Д.Т.Л.
(л.д.9)
В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался осуществлять погашение кредита согласно графика погашения задолженности (приложение 1 к договорул.д. 8), уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание кредита единовременно при получении кредита и ежемесячно оставшаяся часть (п. 2.2, 2.3. договора),
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако Д.Т.Л. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается историей погашения кредита.
Задолженность Д.Т.Л. по состоянию на ДАТА г. составила 719 766 рублей 47 копеек, из которых:
172 848 руб. 77 коп. - основной долг,
29 496 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом,
498 048 руб. 55 коп. -неустойка за просроченную задолженность.
(расчет задолженностил.д. 14-16)
Сумма неустойки в размере 498 048, 55 рублей решением Банка была снижена до 50 000 рублей.
Оставшуюся сумму задолженности в размере 252 345 рублей 12 копеек ответчик обязан погасить.
Проверив расчеты, суд полагает их правильными.
Согласно п. 5 кредитного договора заемщик обязан выплачивать процентную ставку за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита в размере единовременно уплачиваемой части 2% от суммы предоставленного кредита, и ежемесячно 0, 5 % от суммы кредита.
Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы кредитного обязательства предусмотрен в размере 1 (один) % в день.
Кредитным договором также предусмотрено, что Банк (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита вместе с начисленными, но не выплаченными процентами и комиссиями в случае образования просроченной задолженности по кредиту, а также неисполнения заемщиком иных обязательств перед Банком по договору (п.п. 4.1.3.), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик Д.Т.Л. ознакомлена с условиями договора, была с ними согласна, указанный договор подписан обеими сторонами.
Однако Д.Т.Л. существенно нарушила условия кредитного договора.
25.03. 2009 г. Банк направил Д.Т.Л. уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту с требованием об исполнении обязанности по кредитному договору путем погашения задолженности.
л.д. 12)
Ответ на данное уведомление Банку не поступил.
Ответчик не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила возражений против иска, не оспорила размер долга, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею условий кредитного договора.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своего участия в деле, а суд рассматривает дело по доказательствам, представленным сторонами.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО "М*" о взыскании с Д.Т.Л. суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 252 345 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с изложенным, учитывая, что истец просит взыскать понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины и размер уплаченной ОАО "М*" государственной пошлины соответствует нормам НК РФ, с ответчика Д.Т.Л. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «МДМ Банк» государственная пошлина в размере 5723 рублей 45 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-199, 98, 88 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Д.Т.Л., ДАТА рождения, уроженки с.Д* в пользу ОАО "М*" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 252 345 рублей 12 копеек, из которых:
-172 848 рублей 77 копеек - задолженность по возврату кредита (основного долга);
- 29 496 рубле1 35 копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.п. 2.2. кредитного договора;
- 50 000 рублей - неустойка за просроченную задолженность
Взыскать с Д.Т.Л. в пользу ОАО "М*" возврат государственной пошлины в размере 5723 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.Т.Н.о