Копия
д.Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Долгодеревенское Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре судебного заседания Г.Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: ...,7а, гражданское дело по иску М.Т.Д. к М.М.В., М.В.К. и администрации С-го района ... о признании общей собственностью супругов и о признании за ней права собственности на 1\2 долю садового дома со служебными постройками и сооружениями,
У С Т А Н О В И Л:
М.Т.Д. обратилась к М.М.В., М.В.К. и администрации Сосновского муниципального района ... с иском о признании общей собственностью супругов садового дома общей площадью 100,8 кв. м. со служебными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: ..., ... и о признании за истицей права собственности на 1\2 долю указанного имущества.
В обоснование указано следующее:
Решением ... ... от Дата обезличена года (вступившего в законную силу) за её покойным мужем М.В.Сю Семёновичем, умершим Дата обезличена года, было признано право собственности на садовый дом общей площадью 100, 8 кв.м., служебные строения и сооружения: гараж - литера Г и ограждение - литера 1, находящиеся по адресу: ..., ...
Был включен в состав наследственной массы, открывшийся на день смерти М.В.С. садовый дом общей площадью 100,8 кв.м., служебные строения и сооружения: гараж - литера Г и ограждение - литера 1, находящиеся по адресу: Сосновский район, ...
Истица находилась в браке с М.В.К. B.C. с Дата обезличена года по день его смерти. Данный садовый дом служебные строения и сооружения мы строили вместе за счет общих доходов супругов. В соответствии со ст. 34 СК. РФ общим имуществом супругов является имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое имущество, нажитое супругами в браке независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
На основании ст.244,256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащие пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК. РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Истца М.Т.Д. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя В.И.А., на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель истца В.И.А. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, заявив, что М.Т.Д. не отказывалась от прав на имущество, нажитое во время брака.
Ответчица М.М.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Ответчица М.В.К. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Р.А.Н., представила возражения относительно исковых требований л.д.29), мотивируя тем, что решением ... суда ... были удовлетворены её исковые требования о признании права собственности на садовый дом, расположенный на участке ... за М.В.Сю и включении этого дома в состав наследственной массы. При рассмотрении дела М.Т.Д. была привлечена в качестве третьего лица, ей было разъяснено право на предъявление самостоятельных исковых требований относительно своих прав на садовый дом, в том числе и на супружескую долю и предоставлена возможность заявить такие требования до вынесения судебного решения. Однако М.Т.Д. ни о каких самостоятельных требованиях на садовый дом не заявила. Заявленные М.Т.Д. в настоящее время требования направлены на изменение правоотношений, установленных решением суда, в связи с чем не могут быть удовлетворены.
Представитель ответчицы М.В.К. адвокат Р.А.Н. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном возражении.
Ответчик администрация Сосновского муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представил.
Третьи лица: нотариус Б.Н.В. и СНТ"К" месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представили.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено следующее:
М.В.С. и М.Т.Д. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года (свидетельство о заключении брака I-ИВ Номер обезличен)л.д.10 оборот.
... суда ... от Дата обезличена года установлено, что М.В.Сю являлся членом СНТ "К", в связи с чем ему в собственность был предоставлен земельный участок для ведения садоводства Номер обезличен по улице Номер обезличен, на котором М.В.Сю в 2004 году начал строительство садового дома.
Кроме того, указанным решением суда установлен тот факт, что М.В.Сю, умерший Дата обезличена года при жизни приобрёл право собственности на садовый дом общей площадью 100,8 кв.м., служебные строения и сооружения: гараж - литера Г и ограждение - литера 1, находящиеся по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество ...
л.д.12-13.
Таким образом, решением суда от Дата обезличена года установлен тот факт, что указанный садовый дом был приобретён супругами М.В.Сю и М.Т.Д. по время брака.
Суд учитывает, что при рассмотрении дела ... судом ... от Дата обезличена года М.Д.Т. не заявляла о своём отказе от признания указанного жилого дома совместной собственностью супругов и судом не выносилось процессуального решения о принятии отказа от иска.
В соответствии со ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами в период брака, является их общим имуществом.
В силу положений ст.39 СК РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными, если иное не установлено брачным договором между ними.
Поэтому садовый дом общей площадью 100,8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: гаражом - литера Г и ограждением - литера 1, находящийся по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество "... следует признать общим совместным имуществом супругов М.В.Сювича и М.Т.Д..
Брачного договора между супругами М.В.Сю и М.Т.Д. об особом порядке определения долей в их общем имуществе не заключено, в связи с чем их доли в общем имуществе являются равными, то есть по 1/2 доли в праве на указанное имущество.
М.В.Сю умер Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Из положений ст.1150 ГК РФ следует, что часть имущества пережившего супруга, являющегося его долей в общей собственности, в наследство не входит. Эта часть имущества обособляется и становится собственностью только пережившего супруга, при этом переживший супруг не устраняется от наследования доли имущества умершего супруга (то есть наследодателя).
Таким образом, часть имущества М.Т.Д., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный садовый дом со служебными строениями и сооружениями, должна быть обособлена и не может войти в наследство умершего М.В.Сювича.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст.ст.17,218,263, ч.1 ст. 1112, 1150 ГК РФ, ч.1 ст.34, ч.1 ст.39 СК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать садовый дом общей площадью 100,8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: гаражом - литера Г, ограждением - литера 1, находящийся по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... общей совместной собственностью супругов М.В.Сювича и М.Т.Д..
Определить доли супругов М.В.С. и М.Т.Д. в указанном имуществе равными.
Признать за М.Т.Д., рождения Дата обезличена года, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 100,8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: гаражом - литера Г, ограждением - литера 1, находящийся по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись ФИО0
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: