Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи | К.Т.Н. |
При секретаре судебного заседания | Р.М.В. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску С1 НОМЕР к У.С.Н., У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
С1 НОМЕР г.Ч* просил взыскать с У.С.Н., У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 43 183 руб.70 коп., из которой просроченная задолженность 40 911руб., просроченные и срочные проценты за пользование кредитом 1548 руб. 63 коп., неустойка по кредиту и процентам 724 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1495 руб. 51 коп.
В обоснование указал следующее.
У.С.Н. по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. получил в С2 кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДАТАг. с процентной ставкой 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства с У.О.В., У.Н.А., Е.С.В..
Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик У.С.Н. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк неоднократно уведомлял заемщика и поручителей о нарушении обязательств, но просроченная задолженность не была погашена.(л.д. 5-6).
Затем истец уточнил исковые требования. Просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность с процентами и неустойкой по кредитному договору в размере 215 496 руб. 56 коп., в том числе: неустойка за просрочку кредита 2043 руб. 69 коп., просроченная задолженность по процентам 3204 руб. 39 коп., срочные проценты 845 руб. 34 коп., просроченная ссудная задолженность 49 403 руб. 14 коп., ссудная задолженность 160 000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину по иску в размере 5354 руб. 97 коп..; начисленные проценты и неустойку в полном объёме просит взыскать на день вынесения решения суда. л.д. 48).
Представитель истца П.Л.Г. (доверенность в деле) в судебном заседании иск поддержала полностью. Представила справку о задолженности по состоянию на ДАТАг. в размере 206 977 руб. 63 коп. (ссудная задолженность 155 000 руб., просроченная задолженность 48 731 руб. 81 коп., проценты и просроченные проценты 2 067 руб. 94 коп., неустойка 1177 руб. 88 коп.). Просит взыскать указанную сумму и уплаченную истцом госпошлину.
Ответчик У.С.Н. иск признал.
Ответчики У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно. В судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили, об отложении дела слушанием не просили.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Установлено следующее.
ДАТАг. между С2 НОМЕР ( кредитор ) и У.С.Н. ( заёмщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. на срок по ДАТА под 17 % годовых. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен. (л.д. 30-32).
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. ( договоры поручительства от ДАТАг. соответственно НОМЕРНОМЕР, НОМЕР, НОМЕР-л.д. 33-35). Согласно указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик; несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком.
Поручители с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. были ознакомлены, согласились отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью, что подтверждено их подписями в кредитном договоре (л.д. 32 об.).
В соответствии с постановлениями Правления С* от ДАТАг. НОМЕР параграф 1 и от ДАТАг. НОМЕР параграф 2 « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений С*», приказом С* НОМЕРо от ДАТАг. реорганизованы отделения С*, в том числе С2 и С1 путем перевода С2 в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис ( универсальный ) С1 (л.д. 16).
Согласно пп. «а» п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены (л.д. 12-15).
Банк направлял заемщику и его поручителям требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые получены, но не исполнены (л.д. 22-29).
В связи с этим был предъявлен указанный иск.
На день рассмотрения дела задолженность составила 206 977 руб. 63 коп.( ссудная задолженность 155 000 руб., просроченная задолженность 48 731 руб. 81 коп., проценты и просроченные проценты 2 067 руб. 94 коп., неустойка 1177 руб. 88 коп.).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором (п. 5.2.4) предусмотрено, что в случаях нарушения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования С* о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора : п. 4.4 - при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки (34 %) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с тем, что заёмщик не вносил платежи в счет погашения как заёмных средств (кредита), так и процентов, неустойка рассчитана с сумм просроченных платежей по кредиту и по процентам.
Расчет произведен верно и не оспорен.
Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно договоров поручительства, которые не оспорены, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем (п.п. 2.1-2.3).
В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика и поручителей солидарно в пользу акционерного С1 НОМЕР г.Ч* задолженность по кредитному договору по состоянию на 18. 06. 2010г.
Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долях (ст. 98 ГПК РФ). Размер госпошлины, которую надлежало уплатить истцу, составляет 5269 руб. 78 коп. Истцом госпошлина уплачена в размере 5345 руб. 97 коп. л.д.6,7,50). Излишне уплачено 76 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст. ст.330, 322, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с У.С.Н., У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. солидарно в пользу С1 НОМЕР г.Ч* задолженность с процентами и неустойкой по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 206 977 руб. 63 коп., по состоянию на ДАТАг., из которых:
-ссудная задолженность 155 000 руб.;
-просроченная задолженность - 48 731 руб. 81 коп.;
- проценты и просроченные проценты - 2 067 руб. 94 коп.;
- неустойка по пене за кредит и проценты - 1177 руб. 88 коп.
Взыскать с У.С.Н., У.О.В., У.Н.А., Е.С.В. солидарно в пользу С1 НОМЕР г.Ч* расходы по госпошлине в размере 5269 руб. 78 коп. в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: