Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи | К.Т.Н. |
При секретаре судебного заседания | Р.М.В. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску А* НОМЕР к В.В.В., В.Т.В., Б.Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
А* НОМЕР г.Ч* просил взыскать с В.В.В., В.Т.В., Б.Т.А. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 32 052 руб. 74 коп., из которой просроченная задолженность по кредиту - 25 965 руб. 96 коп., просроченные и срочные проценты за пользование кредитом - 5 384 руб. 42 коп., неустойка по кредиту и процентам -702 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование указал следующее.
В.В.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. получил в А* кредит в размере 170 000 руб. на срок по ДАТАг. с процентной ставкой 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства с В.Т.В. и Б.Т.А..
Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик В.В.В. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. Банк неоднократно уведомлял заемщика и поручителей о нарушении обязательств, но просроченная задолженность не была погашена.(л.д. 4).
Затем истец уточнил исковые требования. Просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность с процентами и неустойкой по кредитному договору в размере 144 717 руб. 55 коп., в том числе: неустойка за просрочку кредита 320 руб. 87 коп., срочные проценты - 1 173 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность 20 222 руб. 98 коп., ссудная задолженность - 123 000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину по иску в размере 4094 руб. 35 коп.; начисленные проценты и неустойку в полном объёме просит взыскать на день вынесения решения суда. л.д. 109).
Истец извещен о дне и времени слушания дела, представитель повторно не явился в судебное заседание.
Ответчик В.В.В. с иском согласен, пояснил, что просрочка в выплате возникла в связи с материальными затруднениями, в настоящее время он осуществляет необходимые выплаты, на рассмотрении по существу не настаивал..
Ответчики В.Т.В., Б.Т.А. извещены, не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела слушанием не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление А* НОМЕР к В.В.В., В.Т.В., Б.Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: