Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. | с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи | Куценко Т.Н. |
При секретаре судебного заседания | Романовой М.В. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску КБЮ* к Третьяковой С.Г., Чупину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
КБЮ* обратился в суд с иском к Третьяковой С.Г., Чупину А.В., просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору НОМЕР.1000 АК от ДАТА г. в размере 349 851 руб. 67 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA COROLLA ДАТА выпуска VIN (идентификационный номер) - НОМЕР, цвет - серый, с начальной продажной стоимостью в сумме 465 000 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6698 рулей 52 копейки.
В обоснование указывает на следующее: ДАТАг. с Третьяковой С.Г. был заключен кредитный договор НОМЕР для приобретения транспортного средства, который является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и банковского счета. В соответствии с условиями указанного договора размер кредита составляет 348 750 рублей с начислением процентов 19% годовых сроком погашения до ДАТА г.
В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - транспортного средства TOYOTA COROLLA ДАТА выпуска VIN (идентификационный номер) - НОМЕР, цвет - серый.
В нарушение п.п. 3.1, 8.2.3. правил кредитования ответчик своевременного не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика.
По состоянию на ДАТА г. задолженность ответчика перед Банком составила:
-основной долг -265 308, 67 рублей;
-основной долг просроченный- 52 158 рублей;
-проценты срочные- 1487, 31 рублей;
-пени 9673, 11 рублей;
-штраф за факт просрочки-1500 рублей.
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает, просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Третьякова С.Г. и Чупин А.В. извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили, об отложении слушания дела не просили.
Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно заявлению на получение кредита и открытия счета от ДАТА г., поданного Третьяковой С.Г. в КБЮ*, ответчик просила предоставить ей кредит в размере 348 750 рублей со сроком возврата кредита ДАТА г. для приобретения автомобиля TOYOTA COROLLA ДАТА выпуска VIN (идентификационный номер)- НОМЕР, цвет - серый, с первоначальным взносом в размере 116 250 рублей под 19 % годовых с выплатой единовременной комиссии в размере 10 000 рублей и комиссией за обслуживание кредита в размере 150 рублей ежемесячно.
Данное заявление подписано заемщиком Третьяковой С.Г. и ее поручителем Чупиным А.В., заверено подписью работника Банка.
л.д. 8)
Из приложения к заявлению на получение кредита следует, что ответчик Третьякова С.Г. (заемщик) и Чупин А.В. (поручитель) ознакомлены, понимают, полностью согласны и обязуются неукоснительно соблюдать «правила кредитования» КБЮ*, являющейся неотъемлемой частью заявления и действующие на момент его подписания, а также ознакомлены и согласны с Тарифами Банка по предоставлению кредитов физическим лицам и дополнительными условиями предоставления кредитов физическим лицам. Понимают и полностью согласны с тем, что заключенный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, поручительства и включает в себя в качестве неотъемлемых частей правила, настоящее заявление, график платежей, тарифы и дополнительные условия.
л.д. 64)
В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3. договора банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере, указанном в заявлении, посредством зачисления суммы Кредита на счет клиента, а клиент обязуется погасить перед Банком задолженность.
Проценты начисляются ежедневно на общую сумму непогашенного (невозвращенного) клиентом кредита, производится со дня, следующего за днем предоставления Кредита и по день его погашения включительно, исходя из фактического количества дней в месяце и в году, размер процентных платежей указан в графике платежей.
При просроченной задолженности по кредиту Банк продолжает начислять проценты ежедневно на общую сумму просроченной задолженности по кредиту со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту, исходя из фактического количества дней в месяце и в году.
(л.д.17)
Согласно п. 4.1, 4.5 договора если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете клиента или перечисленных клиентом на счет, указанный в уведомлении недостаточно для погашения очередного платежа, то сумма непогашенного очередного платежа считается просроченной, при этом Банк вправе по своему усмотрению потребовать погашения просроченного платежа, погашения всей задолженности и т.д.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Чупина А.В. и залогом приобретаемого имущества.
Договор поручительства считается заключенным с момента заключения между Банком и Клиентом договора и поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и клиент, в частности за возврат задолженности, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом обязательств, вытекающих из договора (п.5.4.2 договора).
Ответственность поручителя и клиента перед банком является солидарной (п.5.4.3 договора).
(л.д. 41-44)
Поручитель с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласился отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью, что подтверждено его подписью в заявлении о получении кредита и приложением к заявлению.
л.д. 64, 8)
Согласно п. 6.1. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору клиент обязуется уплатить Банку неустойку в виде штрафа за каждый день просрочки очередного платежа в размере 1500 рублей.
л.д. 23)
Уплата неустойки за просрочку очередного платежа не освобождает клиента от обязанности погасить просроченную задолженность и от обязанности погашать задолженность в соответствии с графиком и договором (п.4.5 договора).
л.д. 19-20)
В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако Третьякова С.Г. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается историей погашения кредита, последняя уплата по кредиту - в ДАТА
Задолженность Третьяковой С.Г. перед Банком по состоянию на ДАТА г. составила:
- основной долг -265 308 руб. 67 коп.;
- основной долг просроченный- 52 158 рублей;
-проценты срочные- 1 487 руб. 31 коп.;
- пени 9673 руб. 11 коп.;
- штраф за просрочку-1 500 рублей и ответчик обязан ее погасить.
Проверив расчеты, суд полагает их правильными.
Ответчик существенно нарушила условия кредитного договора.
О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае нарушения условий кредитного договора заемщику и поручителю известно.
При этом, ответчик Третьякова С.Г. не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила возражений против иска, не оспорила размер долга, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею условий кредитного договора, на основании чего суд полагает требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно договору поручительства, который не оспорен, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем.
В силу ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика Третьяковой С.Г. и поручителя Чупина А.В. солидарно в пользу КБЮ* задолженность по кредитному договору.
Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.
Также подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены, поскольку должник своих обязательств по погашению кредитного долга не исполнил, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В силу положений ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку Третьякова С.Г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то в соответствии с условиями договора о залоге имущества следует обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств ответчика перед истцом.
По п. 5.3.7, 5.3.8., 5.3.9 договора взыскание на предмет залога - автомобиль для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств по договору, при этом банк вправе обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке, а клиент обязуется не препятствовать в этом банку.
л.д.21)
В соответствии с п.ДАТА договора Банк вправе самостоятельно определять начальную продажную цену заложенного товара при его реализации.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная цена заложенного имущества.
Согласно п. 5.3.1. оценка предмета залога равна стоимости товара, определенной в заявлении клиента в соответствии с договором купли-продажи ТС, а именно - 465 000 рублей.
л.д. 22, 8)
Ответчик не представила суду акт оценки с указанием иной стоимости имущества с учетом его износа, поэтому при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд руководствуется согласованной сторонами залога залоговой стоимостью в размере 465 000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 309, 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Третьяковой С.Г. ДАТА года рождения, уроженки г.К* и Чупина А.В. ДАТА года рождения, уроженца п.У* г.К* солидарно в пользу КБЮ* задолженность по состоянию на ДАТА г по кредитному договору от ДАТА г. НОМЕР в размере 349 851 (триста сорок девять восемьсот пятьдесят один) рублей 67 копеек, из которых:
- основной долг -265 308 руб. 67 коп.;
- основной долг просроченный- 52 158 рублей;
-проценты срочные- 1 487 руб. 31 коп.;
- пени 9673 руб. 11 коп.;
- штраф за просрочку-1 500 рублей.
Взыскать с Третьяковой С.Г. и Чупина А.В. в пользу КБЮ* возврат государственной пошлины в размере 6698 руб. 52 коп. в равных долях с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину TOYOTA COROLLA ДАТА выпуска VIN (идентификационный номер) - НОМЕР, цвет - серый.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - а\м TOYOTA COROLLA ДАТА выпуска VIN (идентификационный номер) - НОМЕР, цвет - серый в размере 465 000 руб.
Ответчики вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий