ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.,
при секретаре Михайловской Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «А*» к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А*» обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «А*» и Поповым А.В. ДАТА было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 100500 рублей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 94332 рубля 29 копеек, которую ОАО «А*» просит взыскать с ответчика, и взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины.
Истец ОАО «А*» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Попов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что действительно допустил просрочку платежа поскольку не было денег чтобы заплатить кредит. С работы ушел по состоянию здоровья, и в настоящее время получает только пенсию. Кредит брал лично, на указанные деньги купил автомобиль.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела, между ОАО «А*» и Поповым А.В. ДАТА заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которого банк обязуется предоставить Попову А.В. денежные средства в сумме 100500 рублей на 60 месяцев под 20,50% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Факт заключения договора ответчик в ходе судебного заседания не оспаривал, признавал свою обязанность по оплате задолженности.
Как следует из выписки по счету клиента Попова А.В. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком, в порядке, установленном соглашением. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в ходе судебного разбирательства, пояснившем о наличии задолженности, в связи с пропуском платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 94332 рубля 29 копеек, в том числе основной долг по кредиту составил 87177 рублей 14 копеек; начисленные проценты 4489 рублей 28 копеек; штрафы и неустойки 2665 рублей 87 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений, не оспаривается ответчиком.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 94332 рубля 29 копеек за период по ДАТА года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Поповым А.В. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате процентов, определенных договором, согласно п.1 ст.330 ГК РФ.
Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Попов А.В. существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ОАО «А*» в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению, проценты и неустойки, предусмотренные соглашением, поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, последний платеж им был внесен в июле 2009 года, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету, пояснениями ответчика, нарушив таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 3029 рубля 97 копеек, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «А*».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «А*» к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «А*» с Попова А.В. сумму задолженности по кредитному договору 94332 рубля 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3029 рублей 97 копеек, а всего 97362 (девяносто семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий п/п А.Н. Волкова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Сосновского районного
суда Челябинской области А.Н. Волкова
Секретарь