№ 441 Решение по иску ОАО `А*` к Третьякову А.А.



Дело НОМЕРЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.Н.,

при секретаре Михайловской Н.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «А*» к Третьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А*» обратился в суд с иском к Третьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «А*» и Третьяковым А.А. ДАТА было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 49400 рублей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 53520 рублей 66 копеек, которую ОАО «А*» просит взыскать с ответчика, и взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины.

Истец ОАО «А*» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Третьяков А.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, между ОАО «А*» и Третьяковым А.А. ДАТА заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, согласно которого банк обязуется предоставить Третьякову А.А. денежные средства в сумме 49400 рублей под 19,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Как следует из выписки по счету клиента Третьякова А.А. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком, в порядке, установленном соглашением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 53520 рублей 66 копеек, в том числе основной долг по кредиту составил 49335 рублей 75 копеек; начисленные проценты 448 рублей 58 копеек; комиссия за обслуживание счета 3736 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений, не оспаривается ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 53520 рублей 66 копеек за период по ДАТА

В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Третьяковым А.А. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате процентов, определенных договором, согласно п.1 ст.330 ГК РФ.

Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Третьяков А.А. существенно нарушил условия кредитного соглашения, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ОАО «А*» в полном объеме, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению, проценты и неустойки, предусмотренные соглашением, поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету, нарушив таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 1805 рублей 62 копейки, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «А*».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «А*» к Третьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «А*» с Третьякова А.А. сумму задолженности по кредитному договору 53520 рублей 66 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1805 рублей 62 копейки, а всего 55326 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 28 копеек.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий п/п А.Н. Волкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Сосновского районного

суда Челябинской области А.Н. Волкова

Секретарь