ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.Н.,
при секретаре Михайловской Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Ю*» к Строганову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Ю*» обратилась в суд с иском к Строганову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что между истцом и Ш.В.И. был заключен договор страхования транспортного средства. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Ш.В.И.. и скутером Строганова А.А. В соответствии с условиями договора Ш.В.И.. ООО СК «Ю*» осуществила выплату в размере 97667 рублей. Строганов А.А. своей вины не отрицает, написал заявление о рассрочке выплаты долга на 12 месяцев, всего им было уплачено 22200 рублей, в настоящее время долг не выплачивается.
Истец ООО «Страховая компания «Ю*» извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Строганов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что действительно совершил дорожно-транспортное происшествие, присутствовал при осмотре автомобиля Ауди и согласился с повреждениями. В совершении дорожно-транспортное происшествие виноват он, поскольку не увидел левый сигнал поворота автомобиля Ауди и не успел затормозить, совершил маневр обгона в нарушении ПДД. ООО СК «Ю*» выплатил 22200 рублей, потом перестал выплачивать, так как не было денег. Полностью признал исковые требования.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А6 под управлением Ш.В.И. и скутера под управлением Строганова А.А. Производство по делу в отношении обоих водителей было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения с административной ответственности.
Из объяснений Строганова А.А., данных инспектору ДАТА, следует, что когда он начал обгонять автомобиль Ауди, он стал поворачивать налево, в результате чего он повредил автомобилю Ауди дверь и зеркало.
При проведении медицинского освидетельствования Строганова А.А., было установлено состояния опьянения - 0,69 промилле.
Ш.В.И. заключил договор страхования своего транспортного средства с ООО «Страховая компания «Ю*» сроком действия с ДАТА по ДАТА В связи с чем, Ш.В.И. обратился к ним с заявление о выплате страхового возмещения.
ООО Т*, который производил ремонт автомобиля Ауди А6, определил стоимость восстановительного ремонта в размере 97667 рублей.
ООО «Страховая компания «Ю*» был составлен акт о страховом случае НОМЕР от ДАТА согласно которому размер ущерба составил 97667 рублей.
ООО «Страховая компания «Ю*» выплатила ООО Т* сумму в размере 97667 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДАТА л.д. 29), и это составляет размер реального ущерба, причиненного истцу.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку Строганов А.А. свою гражданскую ответственность не застраховал, ООО «Страховая компания «Ю*» обратилась непосредственно к нему за возмещение понесенных убытков.
Как видно из приходных кассовых ордеров, Строгановым А.А. ООО «Страховая компания «Ю*» в счет возмещения ущерба было уплачено 22200 рублей, что было подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и, следовательно, выплате страхового возмещения Ш.В.И., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из обстоятельств дела прямо усматривается вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из его объяснений, в которых он не полагает виновным второго участника ДТП водителя Ш.В.И., а также, что из акта медицинского освидетельствования следует, что Строганов А.А. управлял своим транспортным средством после употребления спиртных напитков.
Более того, в ходе судебного разбирательства ответчик полностью согласился с предъявленными ему требованиями и их размером.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 2464 рубля 01 копейка, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «Страховая компания «Ю*».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Страховая компания «Ю*» к Строганову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Страховая компания «Ю*» со Строганова А.А. сумму ущерба 75467 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2464 рубля 01 копейка, а всего 77931 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий п/п А.Н. Волкова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Сосновского районного
суда Челябинской области А.Н. Волкова.
Секретарь