Решение по иску ОАО `У*` к Харисову М.Ф.

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «У*» к Харисову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате энергоресурсов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «У*» обратилась в суд с иском к Харисову М.Ф. о взыскании задолженности в размере 64 123 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7592 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 2351 руб. 48 коп.

В обоснование указывает на то, что между физическим лицом Харисовым М.Ф. (Абонент) и ОАО «У*» (Энергоснабжающая организация) был заключен договор теплоснабжения НОМЕР от ДАТА в соответствии с п.2.1.1 договора Энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии для теплоснабжения нежилого здания по АДРЕС а Абонент в соответствии с п.3.1.2 договора своевременно и в установленные сроки оплачивает потребленную тепловую энергию. Расчет количества потребленной тепловой энергии произведено в соответствии с тепловыми нагрузками, согласованными сторонами в приложении НОМЕР к договору НОМЕР от ДАТА и действующим тарифом. В период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА. по ДАТА Абоненту было отпущено энергоресурсов на сумму 64 123 руб. 93 коп. Полная оплата за них в срок, предусмотренный п.7.4.2 договора Абонентом не производилась, образовалась дебиторская задолженность в сумме 64 123 руб. 93 коп.

Уклонившись от оплаты стоимости товара, ответчик нарушил обязанность покупателя произвести своевременную (до 13 числа месяца, следующего за расчетным) самостоятельную оплату платежным поручением, предусмотренную п.7.4) договора НОМЕР от ДАТАг.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 395 ГК РФ в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент обращения с иском в суд сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7592 руб. л.д. 3-4).

Истец извещен надлежащим образом, представитель не явился, об отказе от иска не заявил л.д.81, 90).

Ответчик Харисов М.Ф. извещен по месту регистрации, в соответствии с данными * по Челябинской области, конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Администрация Д* сельского поселения сведениями о фактическом месте жительства ответчика Харисова М.Ф. не располагает.

Ответчику Харисову М.Ф., место жительства которого неизвестно, назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Ларина К.В. с иском не согласна.

Исследовав все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником нежилого помещения НОМЕР по АДРЕС является Харисов М.Ф., о чем в ЕГРП ДАТА сделана запись регистрации НОМЕР.

Зарегистрированы обременения права - аресты. л.д. 91)

ДАТА между ОАО «У*» (Энергоснабжающая организация) и физическим лицом Харисовым М.Ф. (Абонент) был заключен договор НОМЕР на теплоснабжение, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п.1) л.д. 10-15).

По условиям договора НОМЕР Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию для теплоснабжения объектов, указанных в приложении НОМЕР ориентировочно 41,7 Гкал, с ДАТА по ДАТА. (п.2.1.1)

При этом, в соответствии с п.12 договора Абонент обязуется оплатить стоимость фактически потребленной тепловой энергии с ДАТА

В соответствии с приложением НОМЕР к договору НОМЕР от ДАТА в перечне объектов, включенных в договор, указано помещение магазина по АДРЕС л.д. 16).

В соответствии со счетами-фактурами НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА, НОМЕР ДАТА, НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА ответчику начислено за тепловую энергию в горячей воде по указанным счетам-фактурам соответственно: 25000,27 + 94,12 + 823,53 + 5353,00 + 5247,12 + 6917,73 + 6554,18 + 5250,85+4847,66 + 4035,47 а всего - 64123,93.

л.д. 17-26)

Согласно п.п.11.1, 11.2 указанный договор заключен на 1 год, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему.

Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.

Поскольку суду не представлено сведений о том, ответчик отказался от договора на ДАТА не менее, чем за 1 месяц до его окончания в ДАТА суду не представлено, потому суд принимает расчеты и за ДАТА

В соответствии с п.7.4 договора для потребителей, не имеющих расчетного счета в банке, оплата фактически потребленной энергии производится до 13 числа месяца, следующего за расчетным, по счету-фактуре полученной Абонентов в Энергоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом Энергоснабжающая организация и Абонент должны ежемесячно производить сверку платежей за потребленную теплоэнергию, оформив ее актом подписанным уполномоченными лицами (п.7.7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена.

Пунктом 8.4 договора установлено, что Абонент за неисполнение или ненадлежащее исполнение свих обязательств об оплате потребленной энергии несет ответственность о ст. 401 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Предусмотренные п. 1 ст. 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8; Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

В силу положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска ставка рефинасирования ЦБ РФ составляет 7,75% годовых.

Из представленных истцом расчетов по ставке рефинасирования 7,75% годовых следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7592 руб. Проверив расчеты л.д. 7), суд полагает их правильными, соответствующими условиям договора и тарифам на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «У*» по Ч* тепловому узлу, утвержденными постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области НОМЕР от ДАТА и постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области НОМЕР от ДАТА

Возражений против иска не представлено. Размер задолженности не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Харисова М.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «У*» задолженность по оплате тепловой энергии по договору НОМЕР от ДАТА в размере 64 123 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7592 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2351 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.Н.Куценко