Копия
д.НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Евдокименко А.Н. к Администрации М* сельского поселения С* муниципального района Челябинской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокименко А.Н. просит признать за собой право собственности на квартиру усадебного типа общей площадью 96,3 кв.м., расположенную по АДРЕС с хозяйственными постройками: навесы, сарай, баня, гараж, ограждения.
В обоснование иска указано следующее.
На основании ордера НОМЕР от ДАТА О.А.Н. была предоставлена в пользование квартира усадебного типа общей площадью 96,3 кв.м., расположенная по АДРЕС. Истец так же был вселён в квартиру с правом на жилую площадь. ДАТА О.А.Н. умерла. С ДАТА года истец непрерывно проживает в данной квартире, которая в муниципальной собственности не числится, поэтому комитет по управлению имуществом С* района отказывает истцу в приватизации указанной квартиры.
Истец Евдокименко А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик - администрация М* сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, её представитель не явился, возражений по иску не представил.
Третьи лица: Орленко А.Г., Орленко Т.Г. и Скворцова А.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, сущность и последствия иска им понятны, от участия в приватизации данного дома отказываются, не возражают признать права собственности за Евдокименко А.Н.
Третье лицо: Администрация С* муниципального района заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, возражений по иску не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Установлено следующее.
Согласно ордеру НОМЕР от ДАТА О.А.Н. была предоставлена 3-х комнатная квартира размером 45,7 кв.м. в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС. В списке лиц, вселяемых по ордеру с правом на жилую площадь, указан и Евдокименко А.Н..д.7.
В настоящее время истец и третьи лица постоянно проживают в указанной квартире.
Истец желает приобрести занимаемую квартиру в собственность, но не может это сделать, так как собственник спорной квартиры отсутствует. В муниципальную собственность и государственную собственность Челябинской области указанная квартира не передана.
Потому был предъявлен указанный иск, который подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане России, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного закона право на приобретение данных жилых помещений в собственность, бесплатно, в порядке приватизации предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Не передача жилого помещения в муниципальную или государственную собственность и невозможность в связи с этим реализовать право истцов на бесплатное приобретение в собственность занимаемых ими жилых помещений нарушает положение ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
Вышеуказанная квартира имеет физический износ - лит.А-25%,литА1-20%, расположена в линии застройки, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Спор о праве других лиц на указанную квартиру отсутствует.
Ответчик возражений по иску не представил.
Орленко А.Г., Орленко Т.Г. и Скворцова А.А. отказались от предъявления иска о признании за ними права на доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать в порядке ст.ст. 218 п.2,244, 245 ГК РФ право собственности на квартиру по АДРЕС за истцом Евдокименко А.Н.
Жилая пристройка к квартире - литера А1 - является частью квартиры и потому не требуется признание права собственности отдельно на пристройку (ст.135 ГК РФ).не собственности члены его семьи П.А.В. и П.К.В. отказались предъявлять требования о признании за ними права на долю в пр
Руководствуясь ст.ст.218 п.2,244,245 ГК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать, что Евдокименко А.Н.,ДАТА г.р., приобрёл право собственности на квартиру общей площадью 96,3 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: навесом - литер Г, сараем - литер Г1, баней - литера Г2, гаражом - литер Г3, навесом - литера Г4, ограждениями - литеры 1,2,3, находящуюся по АДРЕС
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ В.И. Огур
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья