Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Седляр Г.А. к Т* в Челябинской области о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
У С Т А Н О В И Л:
Седляр Г.А. просит признать, что её мать М.Л.К., умершая ДАТА при жизни приобрела право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. по АДРЕС ; включить данный участок в состав наследственной массы, так как участок был ей предоставлен, но при жизни она не успела оформить право собственности на участок.
Истица иск поддержала.
Ответчик, 3 лицо СНТ « М*» о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили, представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Установлено следующее.
М.Л.К. являлась членом СНТ « М*» с ДАТА и ей в указанном товариществе был предоставлен для ведения садоводства земельный участок НОМЕР по улице НОМЕР, что подтверждается справкой председателя СНТ « М*» от ДАТА НОМЕР и копией членской книжки.
ДАТА М.Л.К. умерла.
При жизни она выразила намерение приватизировать вышеуказанный земельный участок, в связи с чем
- ДАТА председатель СНТ « М*» выдал ей справку НОМЕР о членстве в товариществе и наделении земельным участком для ведения садоводства,
- она обратилась в кооператив « Г*» в ДАТА с заявлением о межевании садового земельного участка и оплатила работу кооператива « Г*».
Однако М.Л.К. умерла, не успев завершить приватизацию земельного участка.
Её наследником является дочь Седляр Г.А. ( истец).
В связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, нотариус не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина заканчивается его смертью.
Потому был предъявлен указанный иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» М.Л.К., являясь членом садоводческого товарищества, имела право на бесплатное получение в собственность предоставленного ей садового земельного участка ( на приватизацию).
Указанным участком НОМЕР М.Л.К. пользовалась с ДАТА при жизни выразила намерение его приватизировать и от данного намерения не отказывалась.
Споры о границах земельного участка отсутствуют, право собственности наследодателя на земельный участок никто не оспаривает.
Руководствуясь ст. ст. 17, 1112 ГК РФ, ст. ст. 15, 59 ЗК РФ, ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать, что М.Л.К., ДАТА. рождения, умершая ДАТА при жизни приобрела право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по АДРЕС
Включить в состав наследства, открывшегося на день смерти М.Л.К., земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья В.Е.Давыдова