д.НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Лисеенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску Насырова И.М. и Насырова В.И. к администрации К.* сельского поселения о признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л:
Насыров И.М. и Насыров В.И. обратились с иском к Администрации К.* сельского поселения о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.
В обоснование иска указано следующее:
Насыров И.М. является собственником 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, перешедшую к нему по наследству, а другая 1\2 доля в праве собственности принадлежит М*. По договору социального найма жилого помещения, заключенным с администрацией К.* сельского поселения С.* района Челябинской области ДАТА 1\2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру передана во владение и пользование - Насырову В.И. В оформлении договора на приватизацию ему было отказано по причине того, что 1\2 доля в указанной квартире не является изолированным помещением, пригодным для проживания граждан.
Истец Насыров И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Насыров В.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик - администрация К.* сельского поселения - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.
Соответчик - Администрация С.* муниципального района Челябинской области о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представила.
Третьи лица - Р*, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями С.* муниципального района, Управление Россреестра по Челябинской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражений на иск не представили.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Насырова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также считает, что исковые требования Насырова И.М. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Установлено следующее.
Насыров И.М. является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС Указанная доля в праве собственности принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА и подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданным ДАТА.д.14.
1\2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит М*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДАТА
л.д.15.
ДАТА между администрацией К.* сельского поселения С.* района Челябинской области и Насыровым В.И. был заключен договор социального найма жилого помещения, по которому нанимателю и членам его семьи во владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 50,7 кв.м. по АДРЕС.д.22-23.
ДАТА истцы обратились к Главе Администрации К.* сельского поселения с заявлением об оформлении договора приватизации на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу, в чем им было отказано.
Согласно ответу Комитета по Управлению имуществом и земельными отношениями С.* Муниципального района Челябинской области от ДАТА в соответствии с законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизировать можно только жилое помещение, занимаемое гражданами в государственном муниципальном жилищном фонде, а также приватизировать можно только изолированное помещение, пригодное для проживания граждан.
Истцы постоянно проживают и зарегистрированы в указанной квартире. Налог за жилое помещение уплачивает Насыров И.М., что подтверждается налоговым уведомлением.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести его в собственность. Ранее Насыров В.И. участия в приватизации жилья не принимал л.д.55).
Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать за Насыровым В.И. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.
В признании права собственности на долю в квартире за Насыровым И.М. следует отказать, так как договор социального найма с ним заключен не был.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Насыровым В.И., ДАТА г.р., право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС
В удовлетворении исковых требований Насырова И.М. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Огур