Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе Заруба Т.И. на действия судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.*
У С Т А Н О В И Л:
Заруба Т.И. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.* от ДАТА об окончании исполнительного производства НОМЕР; возобновить исполнительное производство НОМЕР должник Заруба Т.И., взыскатель Коркина Н.С.; обеспечить право должника Заруба Т.И. на участие в совершении исполнительных действий по исполнительному производству НОМЕР.
В обоснование указала следующее.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА принятым в отсутствие ответчика, Заруба Т.И. обязана демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; установить на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», установить забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см.; в случае, если ответчица не исполнит решение суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу, то Коркиной Н.С. разрешено произвести действия по демонтажу кирпичного забора и установке забора из профилированного стального листа за счет Заруба Т.И., со взысканием с неё необходимых расходов.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* РОСП С.* вручила Заруба Т.И. постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА исполнительный лист НОМЕР от ДАТА и требование НОМЕР от ДАТА об исполнении вышеуказанного решения суда.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* РОСП С.* вручила Заруба Т.И. извещение НОМЕР от ДАТА и требование НОМЕР от ДАТА согласно которых она должна исполнить вышеуказанное решение суда до ДАТА
ДАТА Заруба Т.И. в 10.30 узнала от мужа, что Коркин Ю.И. рушит забор из красного велюрового и серого декоративного кирпича и мраромрных плит, принадлежащего ей. Об этом сразу же сообщили С.* Она сказала, что не может дозвониться до Коркина Ю.И В этот же день на 14.00 было назначено судебное заседание по данному делу и С.* сказала, что нужно ехать не в суд, а в сад и разбираться самой с Коркиным Ю.И.
ДАТА она и её муж приехали в сад и увидели, что кирпич, камень и мрамор были порушены в хлам, стены хозпостройки и отмостка повреждены, кирпич разбросан. В результате действий Коркина Ю.И. при попустительстве С.* был разрушен забор длиной 2 м.64 см., высотой 2 м.31 см., шириной 37,5 см. и забор длиной 65 см., высотой 54 см. и шириной 37,5 см., что не соответствует требованиям решения суда, исполнительного листа и извещениях и требованиях от ДАТА и ДАТА.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* вынесла постановление, которым постановила организовать принудительное исполнение требований исполнительного документа ДАТА.в 9.00, которое было вручено Заруба Т.И. ДАТА
ДАТА в 8.30 ей стало известно, что судебный пристав-исполнитель прибыла со спецподразделением судебных приставов, бригадой рабочих и Коркиным Ю.И. на участок НОМЕР СНТ « З*», принадлежащий Коркиной Н.С. Коркин Ю.И. установил забор из нового профнастила, труб и уголков длиной 3 м.35 см., высотой 2 м., захватив 40 см. земли сада Заруба Т.И., что не соответствует требованиям решения суда, исполнительного листа и извещениях и требованиях от ДАТА и ДАТА
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* вынесла постановление об окончании исполнительного производства несмотря на то, что в результате её незаконных действий снесен принадлежащий Заруба Т.И. забор длиной 2 м.64 см. высотой 2 м.31 см. шириной 37,5 см. и забор длиной 65 см.высотой 54 см. и шириной 37,5 см.; порушены в хлам кирпич, камень и мрамор, повреждены стены хозпостройки и отмостка; установлен забор из новых профнастила, труб и уголков длиной 3 м.3.5 см., высотой 2 м., захвачено 40 см. земли участка Заруба Т.И. по всей длине (л.д. 3-4).
По жалобе возбуждено дело НОМЕР.
Затем Заруба Т.И. подала жалобу на действия судебного пристава-исполнителя С.Л.Н., в которой просит :
- отменить акт совершения исполнительных действий от ДАТА
- отменить постановления от ДАТА о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения, от ДАТА и от ДАТА о приводе, и акт совершения исполнительных действий от ДАТА
В обоснование указала следующее.
При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя она ознакомилась с материалами исполнительного производства и узнала о существовании указанных актов и постановлений.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений об отправке постановлений о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения и о приводе. Ни по месту работы ( * на территории К* района г. Ч*), ни по месту жительства ( Со* район г. Ч*) никакой информации по данным постановлениям не поступало, никто не пытался совершить её привод.
Лишь ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* РОСП позвонила руководству военного училища и дала номера телефонов, по которым необходимо позвонить.
ДАТА она приехала к судебному приставу-исполнителю и получила постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА исполнительный лист НОМЕР от ДАТА и требование НОМЕР от ДАТА об исполнении вышеуказанного решения суда.
Акт совершения исполнительных действий от ДАТА подлежит отмене, так как ДАТА Заруба Т.И. подала жалобу в С.* районный суд на решение судьи С.* районного суда о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель была извещена судом о том, что в производстве находится жалоба о приостановлении исполнительного производства. О том, что ДАТА необходимо Заруба Т.И. находиться на садовом участке для составления указанного акта ей никто не сообщал.
Акт совершения исполнительных действий от ДАТА также подлежит отмене, так как сведения, указанные в акте, не соответствуют действительности (л.д. 210-212).
По жалобе возбуждено дело НОМЕР (л.д. 208).
Указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения под НОМЕР (л.д. 228-229).
Должник Заруба Т.И., её представитель Заруба С.И. ( доверенность нал.д. 38) доводы жалобы поддержали.
Судебный пристав-исполнитель С.* РОСП С.Л.Н. с доводами жалобы не согласна, так как решением суда взыскателю Коркиной Н.С. было предоставлено право исполнить указанное решение своими силами, но за счет Заруба Т.И., если оно не будет исполнено Заруба Т.И. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Представитель Коркиной Н.С. - Коркин Ю.И. исполнил указанное решение, о чем она составила акт. Исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя. Представила отзыв (л.д. 23-25).
Взыскатель Коркина Н.С. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, просит судебное заседание провести в её отсутствие, с участием представителя Дзиговской Л.Д. Просит отказать в удовлетворении жалобы, так как Заруба Т.И. не была лишена возможности исполнить решение суда добровольно (л.д. 245).
Её представитель Дзиговская Л.Д. ( доверенность нал.д. 226) просит в удовлетворении жалобы отказать, так как исполнительное производство окончено, должнику была предоставлена возможность для добровольного исполнения решения суда.
Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - о времени и месте рассмотрения жалобы извещено (л.д. 238-244), представитель в судебное заседание не явился. Мнение по жалобе не сообщено.
Выслушав доводы должника, её представителя, судебного пристава-исполнителя, представителя взыскателя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично.
Установлено следующее.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА.( вступившем в законную силу ДАТА.) был удовлетворен иск Коркиной Н.С. к Заруба Т.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании к совершению действий, и Заруба Т.И. была обязана:
- демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»;
-установить на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см.;
- в случае, если ответчица не исполнит решение суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу, то Коркиной Н.С. разрешено произвести действия по демонтажу кирпичного забора и установке забора из профилированного стального листа за счет Заруба Т.И., со взысканием с неё необходимых расходов (л.д. 5-7).
ДАТА Сосновский районный суд выдал исполнительный лист по указанному решению НОМЕР (л.д. 111-113).
ДАТА Коркин Ю.И., действующий по доверенности от Коркиной Н.С., обратился в С.* районный отдел судебных приставов с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению, указав место жительства и работы должника (л.д. 110).
Постановлением судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов С.Э.С. от ДАТА в отношении должника Заруба Т.И. возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 107).
На основании указанного постановления Заруба Т.И. направлено требование от ДАТА НОМЕР по месту жительства должника (л.д. 106)
о явке к судебном приставу-исполнителю ДАТА, которое вернулось без вручения за истечением срока хранения (л.д. 102-103, 118).
ДАТА Заруба Т.И. по адресу: СНТ « З*» участок НОМЕР повторно направлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю ДАТА (л.д. 104).
Указанное требование вернулось с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу (л.д.108-109, 117).
Данное требование по указанному адресу отправлено ошибочно, так как участок НОМЕР в СНТ « З*» принадлежит взыскателю Коркиной Н.С.
ДАТА исполнительные производства, находившиеся в производстве судебного пристава-исполнителя С.Э.С., были переданы для исполнения судебному приставу-исполнителю С.Л.Н. (л.д. 221-223).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н.вынесла постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю К* РОСП г. Ч* вручить требование об обязательстве демонтировать часть кирпичного забора должнику Заруба Т.И. (л.д. 101).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н..вынесла постановление о приводе должника Заруба Т.И., исполнение которого поручила Со* районному отделу судебных приставов (л.д. 100).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н..вынесла постановление о приводе должника Заруба Т.И., исполнение которого поручила Со* районному отделу судебных приставов (л.д. 99).
Сведения об отправке указанных постановлений и их исполнении материалы исполнительного производства не содержат.
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. вручила должнику Заруба Т.И. требование от ДАТА НОМЕР об исполнении в течении 5 дней требований исполнительного листа, выданного С.* районным судом на основании решения от ДАТА а именно: демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; установить на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см.(л.д. 98).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. составила акт совершения исполнительных действий о том, что должник Заруба Т.И. в течение 5 дней с момента получения требования об исполнении требований исполнительного документа не исполнила решение суда (л.д. 97).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. вручила должнику Заруба Т.И. требование исполнить до ДАТА. требования исполнительного документа, а именно: демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; установить на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», установить забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см..
В данном требовании указала, что в случае неисполнения требования ДАТА в 09.00 состоятся исполнительные действия по принудительному исполнению судебного решения, а именно: демонтаж части кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; отсутствие должника не будет препятствовать исполнению решения суда.
Указанное требование должник Заруба Т.И. получила ДАТА, указав, что не объяснено, что означает часть забора, предложила требование исполнить судебным приставам-исполнителям за их счет, указав, что любой лишний сантиметр, снесенный судебным приставом, будет им же восстановлен (л.д. 96).
ДАТА должник Заруба Т.И. получила извещение о явке ДАТА к судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.95).
Постановлением судебного пристава-исполнителя С.* РОСП С.Л.Н. от ДАТА Заруба Т.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ (л.д. 93-94).
ДАТА Заруба Т.И. обратилась в ОВД С.* муниципального района с заявлением о привлечении Коркина Ю.И. к уголовной ответственности за порчу имущества, так как он ДАТА снес в хлам до фундамента принадлежащий ей забор из красного велюрового и серого декоративного кирпича и мраморных плит на участке НОМЕР в СНТ « З*» (л.д. 130).
По её заявлению проводилась проверка (л.д. 126-194), было принято ДАТА постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (л.д. 191-192), которое отменено заместителем прокурора района ДАТА и материал проверки возвращен для дополнительной проверки и устранения недостатков (л.д. 126).
При проведении проверки установлено, что Коркин Ю.И. ДАТА демонтировал часть забора, принадлежащего Заруба Т.И. во исполнение решения С.* районного суда от ДАТА
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 143-145) часть забора участка НОМЕР в СНТ « З*», по периметру граничащая с другой стороны с участком НОМЕР, разрушена ближе к восточной стороне и зданию голубятника; забор, граничащий с другой стороны с участком НОМЕР, разрушен на 65-64 см. шириной 37,5 см. ; размеры разрушенного забора со стороны границы участка НОМЕР - длина 2 м.64 см., высота 2 м.31 см., толщина 37,5 см.; с правой стороны голубятника стены имеют повреждения.
Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА усматривается, что на фундаменте из бетона установлен профилированный забор красного цвета, сложенный из листов профлиста, размером : длина 3,25 м., высота 2 м. (л.д. 170-171).
Постановлением судебного пристава-исполнителя С.* РОСП С.Л.Н. от ДАТА организовано ДАТА в 9.00 принудительное исполнение требований исполнительного документа НОМЕР, выданного С.* районным судом, об обязании демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; установлении на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забора
из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см. (л.д. 92).
Копия указанного постановления вручена Заруба Т.И. ДАТА(л.д.92).
ДАТА судебный пристав-исполнитель С.* районного отдела судебных приставов составила акт совершения исполнительных действий, в котором указала, что Коркин Ю.И. демонтировал часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; установил на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см. (л.д. 91).
ДАТА. Коркин Ю.И. ( по доверенности от Коркиной Н.С.) обратился с заявлением об окончании исполнительного производства в отношении Заруба Т.И. в связи с фактическим исполнением (л.д. 90).
Постановлением судебного пристава-исполнителя С.* РОСП С.Л.Н. от ДАТА окончено исполнительное производство НОМЕР в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 89).
Определением Сосновского районного суда от ДАТА ( не вступившем в законную силу ) Заруба Т.И. отказано в удовлетворении заявлений
- о восстановлении срока для кассационного обжалования решения Сосновского районного суда от ДАТА., определения Сосновского районного суда от ДАТА об оставлении без удовлетворения заявления Заруба Т.И. об отмене определения от ДАТА об оставлении без рассмотрения искового заявления Заруба Т.И. к Коркиной НС. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании к совершению действий ;
- о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу НОМЕР,
- о приостановлении исполнительного производства НОМЕР (л.д.246-248).
В соответствии со ст. 121 Федерального Закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения им постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия) (ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности (ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ ).
Заруба Т.И. является стороной исполнительного производства и вправе обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
С постановлениями судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.Л.Н. от ДАТА о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения, от ДАТА и от ДАТА о приводе, и актом совершения исполнительных действий от ДАТА должник ознакомилась в суде ДАТА при рассмотрении дела НОМЕР Потому срок для обжалования указанных постановлений и акта ею не пропущен.
Суд не находит оснований, предусмотренных законом, для отмены постановлений судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.Л.Н.от ДАТА о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения, от ДАТА и от ДАТА о приводе, и акта совершения исполнительных действий от ДАТА, так как они не нарушают законные права и интересы сторон исполнительного производства и вынесены в соответствии с требованиями ФЗ « Об исполнительном производстве».
Требование от ДАТА о добровольном исполнении исполнительного документа в течение 5 дней со дня получения указанного требования должник Заруба Т.И. получила ДАТА и не исполнила его.
Потому судебный пристав-исполнитель обоснованно составила ДАТА акт о неисполнении требований исполнительного документа.
На момент составления указанного акта исполнительное производство не было приостановлено судом, а основания, предусмотренные ст. 40 ФЗ « Об исполнительном производстве» для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отсутствовали.
Постановления от ДАТА о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения, от ДАТА и от ДАТА о приводе вынесены судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ « Об исполнительном производстве», так как при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.
Указанные поручения оформлены постановлениями судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.14 настоящего ФЗ и утверждены старшим судебным приставом.
Постановления от ДАТА., ДАТА. и ДАТА. не исполнялись соответствующими судебными приставами-исполнителями. Данными постановлениями права и законные интересы должника не нарушены.
Суд считает, что следует отменить акт совершения исполнительных действий от ДАТА и постановление судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.Л.Н. от ДАТА об окончании исполнительного производства НОМЕР и возобновить исполнительное производство НОМЕР
При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 5 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций ( ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исполнительное производство НОМЕР возбуждено на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА которым Заруба Т.И. была обязана:
- демонтировать часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»;
-установить на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см.;
- в случае, если ответчица не исполнит решение суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу, то Коркиной Н.С. разрешено произвести действия по демонтажу кирпичного забора и установке забора из профилированного стального листа за счет Заруба Т.И., со взысканием с неё необходимых расходов.
Исполнение судебного решения с ДАТА осуществлялось судебным приставом-исполнителем С.* районного отдела судебных приставов С.Л.Н.
Судебный пристав-исполнитель дважды предоставляла должнику Заруба Т.И. срок для добровольного исполнения решения суда ( требования от ДАТА и от ДАТА.). Однако Заруба Т.И. не исполнила указанные требования в установленные судебным приставом-исполнителем сроки.
В требовании от ДАТА судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. указала, что если до ДАТА решение суда о демонтаже части кирпичного забора и установке забора из профилированного стального листа не будет исполнено добровольно, то ДАТА состоятся исполнительные действия по принудительному исполнению судебного решения, а именно: демонтаж части кирпичного забора.
Однако, представитель взыскателя Коркин Ю.И. ДАТА до истечения срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения суда, демонтировал часть кирпичного забора.
ДАТА в присутствии судебного пристава-исполнителя С.Л.Н. представитель взыскателя Коркин Ю.И. установил забор из профилированного стального листа.
Требование от ДАТА не содержало сведений о том, что ДАТА будет в принудительном порядке устанавливаться забор из профилированного стального листа.
Постановление судебного пристава-исполнителя С.Л.Н. от ДАТА., предусматривающее организацию принудительного исполнения решения суда ДАТА. в 9.00 по демонтажу части кирпичного забора и установке забора из профилированного стального листа, было вручено должнику Заруба Т.И. ДАТА Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что указанное постановление вручалось должнику ранее.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. пояснила, что она не замеряла какую часть кирпичного забора демонтировал представитель взыскателя и какой длины и высоты забор из профилированного стального листа он установил, так как замеры осуществлял представитель взыскателя, которому судебным решением было разрешено самостоятельно осуществить демонтаж части кирпичного забора и установить забор из профилированного стального листа в случае неисполнения судебного решения должником в течение 30 дней со дня его вступления в законную силу.
Должник утверждает, что представитель взыскателя не демонтировал, а разрушил часть кирпичного забора длиной и высотой большей, чем указано в судебном решении, и установил забор из профилированного стального листа также больше длины, чем предусмотрено судебным решением. В обоснование ссылается на материалы проверки, проводившейся ОВД по С.* району по её заявлению. Согласно материалов проверки размеры разрушенного забора со стороны границы участка НОМЕР - длина 2 м.64 см., высота 2 м.31 см., толщина 37,5 см.; размеры установленного из профилированного стального листа забора : длина 3,25 м., высота 2 м.
Исполнение судебного решения проводилось судебным приставом-исполнителем С.* районного отдела судебных приставов С.Л.Н. и под её контролем.
Судебный пристав-исполнитель С.* районного отдела судебных приставов С.Л.Н. не представила суду доказательств фактического исполнения требований исполнительного документа в соответствии с требованиями судебного решения, а именно того, что демонтирована была часть кирпичного забора высотой 2 м.24 см. длиной 2 м.43 см. по всей ширине кирпичного забора, находящегося на земельном участке НОМЕР в СНТ « З*» С.* района Челябинской области, по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*»; а установлен на имеющемся фундаменте, находящемся на земельном участке НОМЕР СНТ « З*», по границе участка НОМЕР от точки НОМЕР до угла бани, расположенной на территории земельного участка НОМЕР СНТ « З*», забор из профилированного стального листа высотой 2 м. длиной 2 м. 43 см.
Судебный пристав-исполнитель не производила замеры демонтированной представителем взыскателя части кирпичного забора и размеры установленного им забора из профилированного стального листа.
Акт от ДАТА об исполнении требований исполнительного документа и постановление от ДАТА об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель С.Л.Н. составила, не проверив фактического исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов проверки, проведенной ОВД по С.* району по заявлению Заруба Т.И., усматривается, что размеры демонтированной части кирпичной стены и установленного на фундаменте забора из профилированного стального листа превышают размеры, установленные судебным решением от ДАТА
При таких обстоятельствах имеются основания для отмены акта от ДАТА постановления от ДАТА. и возобновления исполнительного производства.
В соответствии со ст. 50 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить право должника Заруба Т.И. на участие в совершении исполнительных действий по исполнительному производству НОМЕР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Заруба Т.И. удовлетворить в части.
Отменить акт совершения исполнительных действий от ДАТА. и постановление судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.Л.Н. от ДАТА об окончании исполнительного производства НОМЕР
Возобновить исполнительное производство НОМЕР должник Заруба Т.И., взыскатель Коркина Н.С.
Обеспечить право должника Заруба Т.И. на участие в совершении исполнительных действий по исполнительному производству НОМЕР
Отказать в удовлетворении жалобы Заруба Т.И. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя С.* районного отдела судебных приставов по Челябинской области С.Л.Н. от ДАТА о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или ) применения принудительного исполнения, от ДАТА и от ДАТА. о приводе, и акта совершения исполнительных действий от ДАТА
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА