Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой В.Е.
При секретаре Ахмеровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Каширского В.Б. и Рачеевой М.Ю. к Галееву Я.М. о взыскании материального ущерба и морального вреда, встречному иску Галеева Я.М. к Каширскому В.Б. о взыскании неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Каширский В.Б. и Рачеева М.Ю. обратились к Галееву Я.М. с иском о взыскании материального ущерба в размере 14104 руб. и морального вреда 35 896 руб.
В обоснование указали следующее.
ДАТА ответчик предоставил Каширскому В.Б. автомобиль ВАЗ-21070, ДАТА выпуска, № во временное пользование сроком на 9 месяцев.
В момент предоставления автомобиль находился в аварийном состоянии и не мог эксплуатироваться. В связи с восстановлением автомобиля Каширский В.Б. понес материальные затраты.
До истечения срока соглашения о временном пользовании ДАТА Галеев Я.М. забрал автомобиль ВАЗ-21070, ДАТА выпуска, №. При этом ответчик вел себя грубо, применял ненормативную лексику, нарушил границы собственности истцов, их спокойствие и уравновешенное состояние семьи, что сказалось на состоянии здоровья истцов и их детей.
Галеев Я.М. обратился к Каширскому В.Б. со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 000 руб. в связи с тем, что Каширский В.Б. с ДАТА по ДАТА пользовался автомобилем, принадлежащем Галееву Я.М. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 120 руб. и расходы по оплате расходов представителя 12 000 руб.
В судебном заседании истцы от иска к Галееву Я.М. о взыскании материального и морального вреда отказались. Последствия принятия судом отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, им разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания, подписанный истцами.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Ефремов А.Ю. ( доверенность от ДАТА с правом отказа от иска) от встречного иска к Каширскому В.Б., Рачеевой М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения отказался. Последствия принятия судом отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему разъяснены и понятны, что занесено в протокол судебного заседания, подписанный представителем ответчика.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истцов от основного иска и отказ ответчика ( в лице его представителя ) от встречного иска, так как отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Каширского В.Б. и Рачеевой М.Ю. от иска к Галееву Я.М. о взыскании материального ущерба в размере 14104 руб. и морального вреда 35 896 руб.
Прекратить производство по делу по иску Каширского В.Б. и Рачеевой М.Ю. к Галееву Я.М. о взыскании материального ущерба в размере 14104 руб. и морального вреда 35 896 руб.
Принять отказ Галеева Я.М. от встречного иска к Каширскому В.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 120 руб. и по оплате услуг представителя 12 000 руб.
Прекратить производство по делу по встречному иску Галеева Я.М. к Каширскому В.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 120 руб. и по оплате услуг представителя 12 000 руб.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты> В.Е. Давыдова