дНОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское ДАТА
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску открытого акционерного общества "М*" к Попову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "М*" (далее по тексту "М*" (ОАО)) просит взыскать с Попова Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 126 230 рублей 87 копеек, а также расходы по государственной пошлины в размере 3 724 рубля 62 копейки, в счёт погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ, модель 21099, год выпуска ДАТА, НОМЕР, НОМЕР кузов (VIN) НОМЕР (НОМЕР), цвет золотисто-серый.
В обоснование иска указано следующее:
ДАТА между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор НОМЕР по условиям которого истцом был предоставлен ответчику кредит размере 156 104 рублей сроком на 48 месяцев (до ДАТА.) с уплатой процентов за пользование в размере 15% годовых для целей приобретения транспортного средства, а также на оплату страховой премии.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору согласно ст. 334 ГК РФ, Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге" ДАТА между "М*" (ОАО) и ответчиком был договор залога автотранспортного средства НОМЕР согласно которому Попов Д.Н. (залогодатель) предоставляет "М*" (ОАО) (залогодержателю) в залог автомобиль марки ВАЗ, модель 21099, год выпуска ДАТА, НОМЕР, НОМЕР кузов (VIN) НОМЕР (НОМЕР), цвет золотисто-серый.
Согласно п.3.4 кредитного договора кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заёмщик обязан производить ежемесячно до 06 числа текущего месяца за предыдущий расчётный период.
ДАТА истец перечислил сумму кредита на счет заемщику, которая была им направлена на оплату транспортного средства.
Погашение кредита производилось ответчиком до ДАТА а именно: ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 375 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 4 735 рублей; ДАТА - в размере 3 000 рублей; ДАТА - в размере 4 375 рублей; ДАТА - в размере 5 000 рублей; ДАТА - в размере 5 000 рублей; ДАТА - в размере 6 000 рублей; ДАТА - в размере 5 000 рублей.
ДАТА ответчику было выставлено требование НОМЕР о досрочном возврате кредита, согласно которому ответчик в срок до ДАТА обязан погасить просроченную задолженность перед истцом. В установленный истцом в требовании срок оплата не произведена. ДАТА истец выставил всю сумму задолженности и прекратил начисление процентов, штрафных санкций и комиссий.
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, просит также установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости согласно Договору залога, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Попов Д.Н. в судебное заседание, назначенное на ДАТА, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён повесткой, врученной лично л.д.52), ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии со ст.819 ГК РФ ДАТА между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор НОМЕР, по условиям которого истцом был предоставлен ответчику кредит размере 156 104 рублей сроком на 48 месяцев (до ДАТА.) с уплатой процентов за пользование в размере 15% годовых для целей приобретения транспортного средства, а также на оплату страховой премиил.д.7-9.
Своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автотранспортного средства НОМЕР согласно которому Попов Д.Н. (залогодатель) предоставляет "М*" (ОАО) (залогодержателю) в залог автомобиль марки ВАЗ, модель 21099, год выпуска ДАТА, НОМЕР, НОМЕР кузов (VIN) НОМЕР (НОМЕР), цвет золотисто-серый.
Согласно п.6.4 договора залога при обращении взыскания на заложенное имущество начальная цена имущества устанавливается в размере его залоговой стоимостил.д.12-13.
Банк исполнил условия кредитного договора и перечислил сумму кредита Попову Д.Н. согласно мемориальному ордеру НОМЕР от ДАТА.д.15.
Однако Попов Д.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов, что подтверждается отчётом об исполнении обязательства по кредиту, последняя уплата по кредиту ДАТА
л.д.5-6.
Задолженность Попова Д.Н. по состоянию на ДАТА составила 126 230 рублей 87 копеек.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ УК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно (п.10).
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кредитным договором также предусмотрено, что Банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору, в частности, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных кредитным договором (п.4.4.1), что соответствует требованиям ч. 2 ст.811 ГК РФ.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора.
О возможности досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом при получении от Банка требования о досрочном возврате согласно условиям кредитного договора ответчику известно (п.4.2.3 кредитного договора).
Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила возражений против иска, не оспорила размер долга, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.
Также подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены, поскольку должник своих обязательств по погашению кредитного долга не исполнил, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В силу положений ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку Попов Д.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то в соответствии с условиями договора о залоге имущества следует обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная цена заложенного имущества.
Истцом определена начальная продажная цена заложенного имущества в 109 350 рублей.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, а нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно: сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору залога и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залога, составляет более чем три месяца.
Возражений со стороны ответчика по начальной продажной цене не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что с Попова Д.Н. следует взыскать в пользу открытого акционерного общества "М*" сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 126 230 рублей 87 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Попова Д.Н. следует взыскать в пользу открытого акционерного общества "М*" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст.309,333,339,348,349,350,393,394,810,811 п.2, 819 ГК РФ, п.1, ст.ст.98,193-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попова Д.Н. в пользу открытого акционерного общества "М*" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 126 230 рублей 87 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 724 рубля 62 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ, модель 21099, год выпуска ДАТА, НОМЕР, НОМЕР кузов (VIN) НОМЕР (НОМЕР), цвет золотисто-серый.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 109 350 рублей.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.И. Огур